مقالات

9.5: مراجعة الفصل


القسم 9.5 مجموعة المشكلات: مراجعة الفصل

  1. رمي عملة خمس مرات. اعثر على الاتي
    1. P (رأسان و 3 ذيول)
    2. P (على الأقل 4 ذيول)
  2. يساعد شامبو قشرة الرأس 80٪ من الأشخاص الذين يستخدمونه. إذا قام 10 أشخاص بوضع هذا الشامبو على شعرهم ، ما هو احتمال أن 6 أشخاص سيكونون خاليين من القشرة؟
  3. يبلغ متوسط ​​الضرب في لاعب البيسبول 0.250. ما هو احتمال حصوله على ضربتين في 4 مرات في الخفاش؟
  4. لنفترض أن 60٪ من الناخبين في كاليفورنيا يعتزمون التصويت للديمقراطيين في الانتخابات القادمة. إذا اخترنا خمسة أشخاص بشكل عشوائي ، فما هو احتمال أن أربعة على الأقل سيصوتون للديمقراطيين؟
  5. لاعب كرة السلة لديه فرصة .70 لإغراق سلة في رمية حرة. ما هو احتمال أن يغرق 4 سلال على الأقل في ست طلقات؟
  6. خلال مسابقة الرماية ، لدى ستان فرصة 0.8 لضرب هدف. إذا أطلق النار ثلاث مرات ، فما هو احتمال أن يصيب الهدف ثلاث مرات؟
  7. وجدت شركة أن واحدًا من كل أربعة متقدمين جدد يبالغ في خبرته في العمل. إذا تقدم عشرة أشخاص بطلب للحصول على وظيفة في هذه الشركة ، فما هو احتمال أن يبالغ اثنان على الأكثر في تجربة عملهم؟
  8. صاروخ لديه فرصة 70٪ لضرب هدف. كم عدد الصواريخ التي يجب إطلاقها للتأكد من تدمير الهدف مع احتمال 0.99 أو أكثر؟
  9. يحتوي البرطمان الأول على 4 كرات حمراء و 5 كرات بيضاء ، ويحتوي الجرة 2 على 2 كرات حمراء و 4 كرات بيضاء. تُقطف جرة عشوائيًا وتُسحب قطعة من الرخام. ارسم مخططًا شجريًا وابحث عن ،
    1. P (الرخام أحمر)
    2. ع (وهي بيضاء لأنها من الجرة الثانية).
    3. ع (جاء من الجرة الثانية مع العلم أن الرخام المسحوب أبيض)
  10. لنفترض أنه تم إجراء اختبار لتحديد ما إذا كان الشخص مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية. إذا كان الشخص مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية ، فسيكتشفه الاختبار في 90٪ من الحالات ؛ وإذا لم يكن الشخص مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية ، فستظهر نتيجة الاختبار إيجابية بنسبة 3٪ من الوقت. إذا افترضنا أن 2٪ من السكان مصابون بالفعل بفيروس نقص المناعة البشرية ، فما هو احتمال أن يكون الشخص الذي يحصل على نتيجة إيجابية مصابًا بالفعل بفيروس نقص المناعة البشرية؟
  11. يتكون مخزون تاجر السيارات من 70٪ سيارات و 30٪ شاحنات. 20٪ من السيارات و 10٪ من الشاحنات هي سيارات مستعملة. إذا تم استخدام مركبة تم اختيارها عشوائيًا ، فأوجد احتمال كونها سيارة.
  12. تصنع آلتان جميع المنتجات في المصنع ، حيث تصنع الآلة الأولى 30٪ من المنتجات والثانية 70٪. تصنع الآلة الأولى المنتجات المعيبة بنسبة 3٪ من الوقت والثانية بنسبة 5٪ من الوقت.
    1. ما هي نسبة المنتجات المعيبة بشكل عام؟
    2. إذا تم العثور على منتج معيب ، ما هو احتمال أنه تم صنعه على الجهاز الثاني؟
    3. إذا تم صنعه على الجهاز الثاني ، ما هو احتمال كونه معيبًا؟
  13. يقدر مدرس في دورة رياضيات محدودة أن الطالب الذي يقوم بواجبه المنزلي لديه فرصة 90٪ لاجتياز الدورة ، بينما الطالب الذي لا يقوم بالواجب المنزلي لديه فرصة 20٪ فقط لاجتياز الدورة. لقد تقرر أن 60٪ من الطلاب في فصل كبير يقومون بواجبهم المنزلي.
    1. ما هي النسبة المئوية لجميع الطلاب الذين سينجحون؟
    2. إذا نجح الطالب ، ما هو احتمال قيامه بالواجب المنزلي؟
  14. يتم إنتاج السيارات في ثلاثة مصانع. ينتج المصنع الأول 10٪ من السيارات ومن المعروف أن 2٪ بها عيوب. ينتج المصنع الثاني 20٪ من السيارات و 3٪ معيبة. ينتج المصنع الثالث 70٪ من السيارات و 4٪ منها معيبة. يتم اختيار السيارة بشكل عشوائي. ابحث عن الاحتمالات التالية:
    1. P (السيارة معيبة)
    2. P (جاءت السيارة من المصنع الثالث | السيارة معيبة)
  15. السهم لديه فرصة بنسبة 50٪ لتحقيق ربح بنسبة 10٪ ، وفرصة عدم وجود ربح بنسبة 30٪ ، وإلا فإنه سيخسر 8٪. ابحث عن العائد المتوقع.
  16. تتضمن اللعبة رمي زوج من النرد. يحصل المرء على مجموع القيمة الاسمية لكل من النرد بالدولار. كم يجب أن يكون المرء على استعداد لدفعه لرمي النرد لجعل اللعبة عادلة؟
  17. تتكون عجلة الروليت من الأرقام من 1 إلى 36 ، و 0 ، و 00. إذا أظهرت العجلة رقمًا فرديًا ، فستربح دولارًا ، وإلا ستخسر دولارًا. إذا لعبت اللعبة عشر مرات ، فما هي توقعاتك؟
  18. يأخذ الطالب اختبار الاختيار من متعدد 100 سؤال حيث توجد أربعة اختيارات لكل سؤال. إذا كان الطالب يخمن الإجابات فقط ، فما الدرجة التي يمكنه توقعها؟
  19. يستثمر السيد شو 50٪ من أمواله في الأسهم ، و 30٪ في الصناديق المشتركة ، والباقي 20٪ في السندات. إذا كان العائد السنوي من الأسهم هو 10٪ ، ومن الصناديق المشتركة 12٪ ، ومن السندات 7٪ ، فما نسبة العائد الذي يمكن أن يتوقعه السيد شو على أمواله؟
  20. تخطط شركة تأمين لتأمين مجموعة من الجراحين ضد الأخطاء الطبية. يُظهر بحثها أن اثنين من الجراحين من بين كل خمسة عشر شخصًا يشاركون في دعوى سوء الممارسة الطبية كل عام حيث يبلغ متوسط ​​المكافأة للضحية 450 ألف دولار. ما هو الحد الأدنى للقسط السنوي الذي يجب أن تفرضه شركة التأمين على كل طبيب؟
  21. في فصل الرياضيات المحدود المسائي المكون من 30 طالبًا ، تم اكتشاف أن 5 طلاب كانوا في سن 20 ، و 8 طلاب في حوالي 25 عامًا ، و 10 طلاب كانوا قريبين من 30 ، و 4 طلاب 35 ، وطالبان 40 وطالب واحد 55. ما هو متوسط ​​عمر الطالب في هذا الفصل؟
  22. الجرة الأولى تحتوي على 4 كرات ، إحداها حمراء ، والجرعة 2 تحتوي على 6 كرات منها 3 حمراء. تختار كاتي جرة ثم تختار قطعة من الرخام. إذا كان الرخام أحمر ، فإنها تحصل على 3 دولارات ، وإلا فإنها تخسر دولارًا واحدًا. إذا لعبت هذه اللعبة عشر مرات ، فما هو العائد المتوقع لها؟
  23. تحتوي العبوة الأولى على 1 حمراء و 3 بيضاء ، بينما تحتوي العبوة الثانية على 2 كرات حمراء و 3 كرات بيضاء. تُسحب قطعة من الرخام من الجرة الأولى وتوضع في الجرة الثانية. الآن إذا تم سحب قطعة من الرخام من الجرة الثانية ، فما احتمال أن تكون رخام أحمر؟
  24. لنفترض أن هناك ثلاث إشارات مرور بين منزلك والمدرسة. فرصة العثور على أول أخضر فاتح هي 60٪ ، والثانية 50٪ ، والثالثة 30٪. ما هو احتمال أن تجد ما لا يقل عن ضوءين باللون الأخضر في طريقك إلى المدرسة؟
  25. حصلت سونيا للتو على شهادتها في القانون وتخطط لإجراء امتحان المحاماة. إذا كانت فرصتها في اجتياز اختبار النقابة 65٪ في كل محاولة ، فما هو احتمال اجتيازها للامتحان في ثلاث محاولات على الأقل؟
  26. في كل مرة يلعب فيها لاعب بيسبول معين المضرب ، يكون احتمال حصوله على الضربة 0.3 ، واحتماله في المشي 0.1 ، واحتمال تعرضه للضرب هو 0.4. إذا ضرب الخفاش ثلاث مرات ، فما احتمال أن يصاب بضربتين ويمشي؟
  27. الجرة الأولى تحتوي على 4 كرات من الرخام ليس منها أحمر ، أما الجرة الثانية فتحتوي على 6 كرات منها 4 حمراء. يختار خوان أولاً جرة ثم يختار منها رخامًا. بعد استبدال قطعة الرخام المختارة ، تكرر ماري نفس التجربة. ما هو احتمال أن يختار واحد منهم على الأقل قطعة من الرخام الأحمر؟
  28. أندريه وبيت لاعبان تنس بقدرات متساوية. يقدم Andre العرض التالي إلى Pete: لن نلعب أكثر من أربع مباريات ، وفي أي وقت أفوز فيه بمباريات أكثر منك ، أعلن فائزًا ونتوقف. ارسم مخططًا شجريًا وحدد احتمالية فوز أندريه.

مراجعة كتاب: الحديث من 9 إلى 5

الآن ، يجب أن أحذرك من أنني لا أعرف ما إذا كان هذا سينجح حقًا ، لأنني ، عادةً لا أكتب مراجعات الكتاب. لذلك أنا & # x2019m آسف إذا كان هذا ، آه ، يبدو مضيعة لوقتك ، لكني & # x2019m أتساءل عما إذا كان يمكنك في وقت ما إعطاء هذا سريعًا. ربما بعد قراءة كل شيء آخر حقًا مهم الأشياء في المجلة. هل هذا بخير؟

تمام؟ أنت تمزح؟ أي شخص يتحدث أو يكتب بهذه الطريقة (ومن المرجح أن تكون امرأة أكثر من كونها رجلاً) يجب أخذه إلى الخارج والتخلص منه على الفور ، دون طرح أي أسئلة. حق؟ ليس بالضرورة ، كما تقول اللغوية ديبورا تانين في كتابها الرائع الجديد ، نتحدث من 9 إلى 5 (مورو ، 23 دولارًا)، وهو تشريح لكيفية تحدث الرجال والنساء في العمل وكيف يؤثر ذلك على وضعهم. ما قد يُنظر إليه على أنه غير آمن أو اعتذاري أو حتى تلاعب بالنسبة للبعض يمكن أن يكون مجرد ملف غير مباشر طريقة للحصول على ما تريد. على سبيل المثال ، بالنظر إلى الطريقة التي بدأت بها هذه المراجعة ، كان تانين يطلق على ثباتي الظاهر فتاحة الحماية الذاتية أو ، بشكل أكثر بساطة ، a & # x201Dbutterfinger ولكن ، & # x201D تشبيهًا للطريقة التي تستخدم بها الفتيات الكلمة الزبدة في ألعاب الحجلة. (إذا قمت بإسقاط الرمز المميز الخاص بك عن طريق الصدفة ، فلن يتم معاقبتك على & # x2019t إذا صرخت & # x201Dbutterfingers & # x201D في الوقت المناسب.)

إن خفض التوقعات هو مجرد جزء من نمط تقول تانين إن العديد من النساء يشاركن فيه في العمل. يعني التكييف الثقافي منذ الطفولة أنهم نادرًا ما يتباهون ، ولا يحاولون تغطية أخطائهم ، وهم & # x2019 سريعون جدًا في تحمل اللوم ، حتى عندما لا يكونون مخطئين. وتقول إن هذا النوع من محو الذات (أو الخداع ، اعتمادًا على وجهة نظرك) يمكن أن يكون فعالاً & # x2014 إلى حد ما. قد تحقق النساء ، على وجه الخصوص ، هدفهن المباشر ولكنهن أقل احترامًا بسبب طريقة تحقيقهن له. ليست دائمًا الطريقة الخاطئة للتصرف & # x2014 من يريد & # x2019t رئيسًا مثل الذي تصفه تانين بلطف & # x201Dsuggests & # x201D أن مرؤوسها الذكر يجري تغييرات في تقرير بدلاً من طلبه. ولكن يمكن إساءة تفسير اللامبالاة على أنها ضعف & # x2014 خاصة من قبل الرجال ، الذين يمتلكون أكبر قوة في مكان العمل. تقول تانين إنه لا ينبغي أن تتفاجأ النساء عندما يجدن أنفسهن فجأة يصطدمن بسقف زجاجي.

طازجة من نجاح مبيعاتها الأكثر مبيعًا أنت فقط لا تفهم & # x2019t، التي أوضحت فيها أشياء مثل لماذا يرفض الرجال السؤال عن الاتجاهات ولماذا يدفع ذلك النساء إلى الجنون ، من الواضح أن تانين وضعت نفسها على أنها Cool Hand Luke of the Information Age ، ولم تخبرنا كثيرًا أن أحد الجنسين على حق والآخر كذلك خطأ لكن ما لدينا هنا هو فشل في التواصل. في التحدث من 9 إلى 5، تتعامل تانين مع الاختلافات بين الذكور والإناث في ميدان العمل الصعب ، وهي مهمة صعبة. في حين أنها حريصة على عدم إخبار النساء بالتحدث أكثر مثل الرجال أو العكس ، إلا أنها تواجه صعوبة في التوصل إلى حلول ملموسة لكيفية تعلم كلا الجنسين تقاسم السلطة في العمل. نتيجة لذلك ، يلجأ الكتاب إلى عظات غامضة في نهاية كل فصل: & # x201D فهم ما يحدث عندما يتحدث الناس مع بعضهم البعض هو أفضل طريقة لتحسين التواصل & # x201D & # x201D ، هناك حاجة إلى تدريب شامل ووعي. & # x201D

تبذل Tannen جهدًا كبيرًا لتجنب المبالغة في التبسيط وتشير إلى أن الكثير من النساء عدوانيات ومباشرات في العمل ، في حين أن الكثير من الرجال قد يكونون بغيض بشكل مجنون. إنها & # x2019s هي الأفضل عند تحليل أنواع اللغات التي تجعل الناس يتقدمون والأنواع التي تمنعهم من العودة. لكن الكتاب ثقيل في الشرح ويفتقر إلى ما قد يريده بعض القراء أكثر من غيره: كبش لغوي لكسر هذا السقف الزجاجي بين الحين والآخر ، تتسلل المشاعر الشبيهة بهيلين جورلي براون إلى الداخل. في مرحلة ما ، يقترح تانين أن & # x201 سيدة تعمل مع الرجال قد تجد أنه من المفيد تعلم شيء عن الرياضة للمشاركة في تلك المحادثات. & # x201D يفترض ، إنها ليست & # x2019t تتحدث عن الحجلة. ب +


الثني و البسط

انثناء و تمديد هي حركات تحدث داخل المستوى السهمي وتنطوي على حركات أمامية أو خلفية للجسم أو الأطراف. بالنسبة للعمود الفقري ، فإن الانحناء (الثني الأمامي) هو انحناء أمامي (أمامي) للرقبة أو الجسم ، بينما يتضمن التمديد حركة موجهة للخلف ، مثل الاستقامة من وضع مرن أو الانحناء للخلف. انثناء جانبي هو انحناء الرقبة أو الجسم باتجاه الجانب الأيمن أو الأيسر. تتضمن حركات العمود الفقري هذه كلا من مفصل الارتفاق الذي يتكون من كل قرص ما بين الفقرات ، وكذلك النوع المستوي من المفصل الزليلي المتكون بين العمليات المفصلية السفلية لفقرة واحدة والعمليات المفصلية العليا للفقرة السفلية التالية.

في الأطراف ، يقلل الانثناء من الزاوية بين العظام (ثني المفصل) ، بينما يزيد الامتداد من الزاوية ويقوي المفصل. بالنسبة للطرف العلوي ، تكون جميع الحركات الأمامية عبارة عن ثني وجميع الحركات الخلفية هي امتداد. وتشمل هذه الحركات الأمامية والخلفية للذراع عند الكتف والساعد عند الكوع واليد عند الرسغ والأصابع في المفاصل السنعية السلامية والمفاصل السلامية. بالنسبة للإبهام ، يحرك التمديد الإبهام بعيدًا عن راحة اليد ، داخل نفس مستوى راحة اليد ، بينما يؤدي الانثناء إلى إرجاع الإبهام إلى السبابة أو في راحة اليد. تحدث هذه الحركات عند المفصل الرسغي الأول. في الطرف السفلي ، فإن تحريك الفخذ للأمام وللأعلى هو انثناء في مفصل الورك ، في حين أن أي حركة خلفية للفخذ هي امتداد. لاحظ أن امتداد الفخذ إلى ما بعد الوضع التشريحي (الوقوف) مقيد إلى حد كبير بالأربطة التي تدعم مفصل الورك. ثني الركبة هو ثني الركبة لجلب القدم نحو الفخذ الخلفي ، والبسط هو استقامة الركبة. تظهر حركات الانثناء والامتداد في مفاصل الأطراف ، واللقمية ، والسرج ، والكرة والمقبس (انظر الشكل 9.5.1)ميلادي).

فرط التمدد هو الامتداد غير الطبيعي أو المفرط لمفصل خارج نطاق حركته الطبيعي ، مما يؤدي إلى الإصابة. بصورة مماثلة، فرط الانثناء هو انثناء مفرط في المفصل. إصابات فرط التمدد شائعة في مفاصل المفاصل مثل الركبة أو الكوع. في حالات "المصع" التي يتحرك فيها الرأس فجأة للخلف ثم إلى الأمام ، قد يعاني المريض من فرط تمدد وانثناء في منطقة عنق الرحم.


القسم 10. معالجة قضايا الإفلاس من الفصل 13

(1) هذا يرسل IRM 5.9.10 المنقحة ، الفصل 13 معالجة قضايا الإفلاس، مع جدول المحتويات والنص والمعارض.

التغييرات المادية

(1) المحتوى في IRM 5.9.10 ، الفصل 13 معالجة قضايا الإفلاس، تم تحديثه لتقديم توضيح وتوسيع المواد الموجودة. يوضح الجدول أدناه التغييرات الجوهرية في مراجعة IRM هذه.

IRM يتغيرون
5.9.10.1 العنوان المنقح والمحتوى المضاف للتوافق مع متطلبات الضوابط الداخلية الجديدة لـ IRM.
5.9.10.2(1) نقح الفصل 13 بالدولار.
5.9.10.3.1(1) تمت إضافة إرشادات حول عمل APOC أثناء الدورات الميتة.
5.9.10.3.1(4) تمت إزالة التوجيه لمعالجة إمكانية الحماية الكافية في غضون عشرة أيام تقويمية من APOC لكل سلطة انحراف للتوقف عن النظر في الحماية الكافية وتغيير الإطار الزمني للعمل بعلم الفترة الآمنة APOC في الفصل 13 من حالات الإفلاس.
5.9.10.3.2(1) توضيح البحث الذي يجب إجراؤه على PACER والإشارة إلى ما يجب أن تتضمنه تواريخ AIS.
5.9.10.3.2(2) تمت إضافة رمز نقطي لتضمين مراجعة العرض الحالي أو المقبول في حل وسط.
5.9.10.3.2(5) تم التحديث ليشمل سلطة الانحراف أعلاه للنظر في الحماية الكافية في مواقف محددة.
5.9.10.3.2(10) تمت إضافة إرشادات حول حماية CSED.
5.9.10.4(2) إرشادات محدثة من يجب إلى مايو عند إحالة القضايا إلى المحامي للتحويل أو الفصل.
5.9.10.5.1(1) تم تحديثه ليشمل قواعد الإفلاس وتعديلات اللوائح.
5.9.10.5.5(3) تمت إضافة ثلاث مخاوف إضافية بشأن الخطة والحذر بشأن قاعدة الإفلاس 3012 (ج).
5.9.10.5.9(9) تمت إضافة مرجع إلى IRM 5.9.4.15 (3) ، والذي يحتوي على نماذج إحالات من أنماط مواقع الويب.
5.9.10.6(1) تمت إزالة الكلمات الفعلية والخيالية عند وصف تواريخ التأكيد.
5.9.10.6.1(2) تمت إضافة إرشادات للتحقق من مربع تم التحقق من الخطة عند نقل الحالات التي لم يتم تأكيدها إلى CIO.
5.9.10.6.1(4) تمت إضافة ملخص نموذج إضافي لتاريخ AIS لمطابقة IRM 5.9.5.4.2. تمت إزالة شرط إضافة معلومات IA السابقة ومعلومات الزوج غير المدين إلى السجل الموجز.
5.9.10.6.2 (1) (أ) تمت إزالة الكلمات الفعلية والخيالية عند وصف تواريخ التأكيد وإضافة ملاحظة لتوضيح موعد تحديث تاريخ التأكيد.
5.9.10.6.2 (1) (ج) تمت إزالة الإرشادات الخاصة بخطط إعادة حساب CIO وإضافة إرشادات حول تشغيل CIO وتشغيل تقرير الدفع غير المستقر. إرشادات محدثة لإظهار FI ستتخذ إجراءات تصحيحية لحل أي مدفوعات لم يتم نشرها على شاشة CPM وإعداد النماذج اللازمة وإرسالها إلى CCP.
5.9.10.6.2(2) تم تحديث عامل التصفية لإنشاء التقرير ليعكس 18 شهرًا بدلاً من 365 يومًا مرت منذ تاريخ الاجتماع 341.
5.9.10.6.2(2)
IF / ثم مخطط
تمت إضافة ملاحظة لتوضيح موعد تحديث تاريخ التأكيد. تمت إزالة الإرشادات الخاصة بخطط إعادة حساب CIO وإضافة إرشادات حول تشغيل CIO وتشغيل تقرير الدفع غير المستقر.
5.9.10.7.2(1) تمت إضافة إرشادات بشأن قاعدة الإفلاس رقم 3015 (ز) (2).
5.9.10.9.2(6) تم تحديث المراجع للنموذج B10 لتعكس رقم نموذج إثبات المطالبة الجديد ، النموذج الرسمي 410.
5.9.10.13(2) تمت إزالة أرقام سطر 1040 الخاصة بالسنة الضريبية 2014 التي توضح مكان الإبلاغ عن التزام SRP.
5.9.10.13.3 تم تنفيذ إرشادات محدثة لإظهار انعكاس التزامات SRP في يناير 2016. تم تغيير بنية الجملة إلى صيغة الماضي لإظهار الإجراءات التي اتبعها رئيس قسم المعلومات.
5.9.10.14 تم التحديث ليشمل إرشادات من IGM SBSE-05-1217-0089.
على مدار تم إجراء تغييرات تحريرية في هذا القسم لإضفاء الوضوح ولتحديث الاقتباسات أو تصحيحها أو إضافتها.

التأثير على المستندات الأخرى

جمهور

تاريخ النفاذ

كريستين إي بيلي
مدير سياسة التحصيل

نطاق البرنامج وأهدافه

غرض . يحتوي قسم دليل الإيرادات الداخلية (IRM) هذا على إرشادات لموظفي الإعسار فيما يتعلق بمعالجة قضايا الإفلاس المرفوعة بموجب الفصل 13 من قانون الإفلاس بالولايات المتحدة ، والمعروف باسم العنوان 11 من قانون الولايات المتحدة (USC).

جمهور . تم تصميم قسم IRM هذا للاستخدام من قبل أخصائيي حالات الإفلاس للمجموعة المتخصصة (SCI) والإدارة في عملية الإعسار المركزية (CIO) والإعسار الميداني (FI). قد تتم الإشارة إلى قسم IRM هذا من خلال عمليات أخرى عند التعامل مع دافع ضرائب قدم إفلاسًا بموجب الفصل 13.

صاحب السياسة . مدير سياسة التحصيل مسؤول عن إصدار سياسة برنامج الإعسار.

مالك البرنامج . مالك البرنامج هو Collection Policy، Insolvency ، وهي منظمة داخل قسم الأعمال الصغيرة / العاملين لحسابهم الخاص (SB / SE).

أصحاب المصلحة الأساسيون . صاحب المصلحة الأساسي هو مجموعة SB / SE ، إعسار مجموعة التخصص.

أهداف البرنامج . الهدف من IRM هذا هو توفير المعرفة الأساسية والتوجيه الإجرائي لحالات الفصل 13 للعمل ، وتسهيل المراقبة الفعالة وإجراءات الإغلاق في الوقت المناسب نيابة عن مصلحة الحكومة مع ضمان حماية حقوق دافعي الضرائب. سيضمن اتباع الإرشادات الواردة في IRM هذا العمل في الحالات وفقًا لقوانين ولوائح الإفلاس.

خلفية

إعادة تنظيم الديون للأفراد. يمثل الفصل 13 إفلاسًا أ تطوعي إعادة تنظيم الديون للأفراد. المدينون ، الذين عادة ما يحتفظون بجميع أصولهم ، يلتزمون بجزء من دخلهم المستقبلي لسداد الدائنين. تظل الحالات مفتوحة عادة لمدة 36 إلى 60 شهرًا ، مع 60 شهرًا هي الإطار الزمني الأقصى والأكثر شيوعًا. بموجب أحكام قانون منع إساءة استخدام الإفلاس وحماية المستهلك لعام 2005 (BAPCPA) ، بالنسبة لحالات الإفلاس التي تبدأ في أو بعد 17 أكتوبر 2005 ، يتم تحديد مدة الخطة من خلال العلاقة بين دخل المدين ومتوسط ​​الدخل في الولاية التي قدم المدين عريضة الإفلاس (11 USC § 1322 (d)).هذا الفصل غير متاح للشركات أو الشركات ذات المسؤولية المحدودة (LLC) أو الشراكات. الفصل 13 متاح فقط للأفراد (أصحاب الأجور والمالكين الفرديين) من ذوي الدخل المنتظم.

الفصل 13 اتصال الوصي. يشرف الوصي المعين من قبل المحكمة على إدارة قضية الإفلاس بموجب الفصل 13. بشكل عام ، يقوم أخصائيو الحالات في FI بإجراء اتصال مباشر مع الأمناء. قد يكون الاتصال المحدود بين CIO والوصي ضروريًا ، عادةً لحل مشكلات ترحيل المدفوعات.

واجبات الوصي. أمين الفصل 13:

يعمل كوكيل للمحكمة.

يشرف على الإدارة العادلة والاقتصادية للقضايا.

يضمن حصول جميع الدائنين على توزيع عادل.

يتلقى مدفوعات دورية من المدين.

يوزع المدفوعات الدورية للدائنين.

حماية مصالح الحكومة. في بعض الأحيان ، تتنافس مصالح الدائنين الآخرين مع مصالح مصلحة الضرائب. نظرًا لأن جلسات الاستماع للتأكيد تتم مبكرًا في قضايا الفصل 13 ، يجب أن يعالج الإعسار قضايا القضية بوتيرة كافية لحماية مصالح الحكومة. عادة ما تعقد جلسات الاستماع للتأكيد في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر من تاريخ الالتماس.

سلطة

يعمل برنامج الإعسار ضمن المبادئ التوجيهية للباب 11 قانون الولايات المتحدة (11 USC) والقواعد الفيدرالية لإجراءات الإفلاس.

IRM 5.9.3.1.2 ، سلطة، يحتوي على سلطة أخصائيي حالات الإعسار في برنامج الإعسار.

المسؤوليات

IRM 5.9.3.1.3 ، المسؤوليات، يحتوي على مسؤوليات أخصائيي حالات الإعسار في برنامج الإعسار.

IRM 5.9.1.4 ، دور الإعسار، قائمة بالألقاب والمسؤوليات مع شرح لأدوارهم وسلطاتهم.

عملية الإعسار المركزية (CIO). يقوم رئيس قسم المعلومات بتحميل حالات الفصل 13 على نظام الإعسار الآلي (AIS) ، ويقوم بتشغيل برنامج واجهة الإعسار (IIP) ، ويعمل على معالجة أي أخطاء ، بما في ذلك قائمة رقم التعريف الضريبي المحتمل أن يكون غير صالح (PIT). يعمل CIO على جميع تقارير حالة الفصل 13. يراقب CIO حالات الفصل 13 لتأكيد الخطة بعد نقل الحالة من FI إلى CIO ، ويقوم بمعالجة مدفوعات الوصي بموجب الفصل 13. عند إغلاق قضية الفصل 13 من قبل محكمة الإفلاس ، يقوم CIO بإجراء أي تعديلات ضرورية على الحساب وإغلاق القضية على AIS. يتعامل CIO مع الهواتف المجانية والداخلية لمعظم استفسارات حالة الإفلاس بموجب الفصل 13.

الإفلاس الميداني (FI). تكمل FI مراجعة الحالة الأولية في حالات الفصل 13 وتضمن استكمال أي إثباتات مطالبة مطلوبة والاعتراف بها. في حالة عدم وجود مشكلات ميدانية ، يتم نقل الحالة بشكل عام إلى CIO للمراقبة من أجل التأكيد. يقوم أخصائيو الحالات في FI بمراجعة الجداول والخطط في بعض حالات الفصل 13 ، ويقومون بالإحالات إلى المحامي ، ويحضرون الاجتماعات الأولى للدائنين ، ويشاركوا في جهود التوعية ، ويتفاوضون مع المدينين أو ممثليهم. يعالج FI المكالمات المستلمة في حالات الفصل 13 المخصصة حاليًا لمجموعة FI وفي حالات الفصل 13 المعقدة.

مستشار. قد تتم إحالة بعض المشكلات في قضية الفصل 13 إلى مستشار المنطقة المعاون أو مباشرة إلى مكتب المدعي العام الأمريكي (USAO). ضمن IRM هذا ، يشير مصطلح "المستشار" إلى مستشار المنطقة المعاون أو USAO ، أيهما مناسب. لمزيد من المعلومات حول الإحالات ، راجع الأقسام الفرعية التالية في IRM 5.9.4 ، قضايا الإفلاس الشائعة:

IRM 5.9.4.15 ، الإحالات - تمثيل مصلحة الضرائب في محكمة الإفلاس

IRM 5.9.4.15.1 ، إحالات مباشرة

IRM 5.9.4.15.2 ، الإحالات إلى المستشار (الإحالات غير المباشرة)

IRM 5.9.4.15.3 ، إحالات كبيرة في حالة الإفلاس

IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة

إدارة البرنامج ومراجعته

إدارة البرنامج. IRM 1.4.51.7.3 ، أدوات إدارة الحالة، IRM 5.9.12 ، عمليات الإعسار الآلية، و IRM 5.9.16 ، مراقبة حالة الإعسار، تحتوي على قائمة بالتقارير المطلوبة لأخصائيي الحالة والمديرين لاستخدامها في إدارة المخزون ومراجعة قوائم جرد الحالة. تتضمن هذه الأقسام أيضًا تكرار كل تقرير والغرض منه.

مراجعات الجودة. يتم إجراء مراجعات الجودة الوطنية ومراجعات الاتساق على أساس متسق. انظر IRM 1.4.51.15.1 ، NQRS، و IRM 1.4.51.15.2 ، مراجعات اتساق المعادل، للمزيد من المعلومات.

مراجعات البرنامج. يتم إجراء المراجعات التشغيلية والبرنامجية على أساس سنوي. انظر IRM 1.4.51.16.2 ، مراجعة العمليات، و IRM 1.4.51.16.5 ، مراجعات البرنامج، للمزيد من المعلومات.

ضوابط البرنامج

يُطلب من المديرين اتباع إجراءات وضوابط إدارة البرنامج التي تم تناولها في IRM 1.4.51.4.2 ، المراجعات (نظرة عامة)، IRM 1.4.51.14 ، ضوابط، و IRM 1.4.51.15 ، جودة.

يستخدم العاملون في مجال القضايا والمديرون نظام AIS لإدارة الحالات والتخصيص والتوثيق لجميع حالات الإعسار وعدم الإفلاس. انظر IRM 5.9.3.2 ، نظام الإعسار الآلي (AIS).

المصطلحات / التعاريف / الاختصارات

يمكن العثور على مسرد للمصطلحات التي يستخدمها الإعسار في الشكل التوضيحي 5.9.1-1 ، مسرد مصطلحات الإعسار الشائعة.

يتم سرد الاختصارات الشائعة المقبولة للاستخدام في سجل نظام الإعسار الآلي (AIS) في الشكل التوضيحي 5.9.1-2 ، اختصارات.

توجد اختصارات ومختصرات إضافية مقبولة في قاعدة بيانات ReferenceNet المختصرة ، والتي يمكن الاطلاع عليها على: http://rnet.web.irs.gov/Resources/Acronymdb.asp

موارد ذات الصلة

يمكن الاطلاع على الإرشادات الإجرائية بشأن حالات الإفلاس في جميع أنحاء IRM 5.9 ، الإفلاس وحالات الإفلاس الأخرى.

قانون وقواعد الإفلاس بالولايات المتحدة ، بما في ذلك قواعد محكمة الإفلاس المحلية.

دليل مستخدم AIS ، المستند رقم 13219.

صفحة الإعسار / الإفلاس الخاصة بي في SB / SE: http://mysbse.web.irs.gov/collection/insolvency/default.aspx

الفصل 13 الأهلية

معايير. 11 USC § 109 (e) يصف المعايير التي يجب على المدين الوفاء بها لتقديم قضية إفلاس بموجب الفصل 13:

يجب أن يكون المدين فردًا أو فردًا وزوجًا يمكنه تقديم طلب إفلاس مشترك. لا يمكن للفرد الذي يعمل سمسار البورصة أو سمسار السلع أن يكون مدينًا في حالة الفصل 13

يجب أن يكون للمدين دخل منتظم (بما في ذلك الدخل من العمل الحر)

ديون غير مشروطة ومصفاة ومضمونة يجب أن يكون المجموع أقل من 1،184،200 دولار و

الديون غير المشروطة والمصفاة وغير المضمونة يجب أن يكون المجموع أقل من 394.725 دولارًا أمريكيًا.

أصبحت هذه القيود سارية المفعول في 1 أبريل 2016. سقوف الديون هي مجموع الكل الديون ، وليس الديون الضريبية فقط.

وضعت BAPCPA معيارًا خامسًا بموجب 11 USC § 109 لحالات إفلاس الفصل 13 المقدمة في أو بعد 17 أكتوبر 2005. يجب أن يخضع المدينون للاستشارة الائتمانية في غضون 180 يومًا قبل تقديم عريضة الإفلاس ، ما لم يتم استيفاء استثناءات محددة. لتلك الاستثناءات ، انظر 11 USC § 109 (h).

الأهلية / التعديلات التلقائية. وفقًا لما هو مطلوب بموجب 11 USC § 104 (b) ، يتم تعديل المبالغ بالدولار للفصل 13 تلقائيًا كل ثلاث سنوات لتعكس التغييرات في مؤشر أسعار المستهلك. وفقًا لما هو مطلوب بموجب 11 USC § 104 (b) (2) ، فإن التعديلات التلقائية التالية لمدة ثلاث سنوات لمبالغ الدولار التي تؤثر على أهلية المدين لتقديم الفصل 13 ستحدث في 1 أبريل 2019.

مراجعة الحالة الأولية للفصل 13 الإفلاس

الإجراءات الأولية. عند الإخطار بإيداع الفصل 13 ، يجب أن يتبع الإعسار إجراءات المعالجة الموضحة في IRM 5.9.5 ، فتح قضية إفلاس. IRM 5.9.10.3.1 , الأطر الزمنية لمراجعة الحالة الأولية، يناقش الإطار الزمني المقبول لإكمال مراجعة الحالة الأولية من قبل أخصائيي الحالة في المؤسسات المالية. تمت مناقشة جوانب مراجعة الحالة الأولية في IRM 5.9.10.3.2 , جوانب المراجعة الأولية للقضية.

الأطر الزمنية لمراجعة الحالة الأولية

الإطار الزمني العام. عندما يتم إسناد حالة الفصل 13 إلى أخصائي الحالة المالية بخمسة أيام تقويمية على الأقل قبل الاجتماع 341 للدائنين ، يجب على أخصائي الحالة إجراء مراجعة أولية للحالة واتخاذ إجراءات الحالة الأولية في وقت سابق من:

الوقت المطلوب محليًا لتقديم إحالة إلى المحامي للاعتراضات على تأكيد الخطة أو

ما لا يقل عن خمسة أيام تقويمية قبل الاجتماع المقرر 341 للدائنين.


إذا تم إسناد الحالة إلى مسؤول حالة مالي في أقل من خمسة أيام تقويمية قبل تاريخ اجتماع الدائنين 341 (أو بعد تاريخ اجتماع الدائنين 341) ، يجب إكمال مراجعة الحالة الأولية قبل ما قبل:

ثلاثون (30) يومًا تقويميًا من التعيين أو من تاريخ تشغيل إثبات المطالبة الآلي (APOC) عندما تكون APOC معطلة بسبب الدورات الميتة أو

الوقت المطلوب محليًا لتقديم إحالة إلى المحامي للاعتراضات على تأكيد الخطة أو

أيهما أسبق ولم يمر.

قد تكون عناصر هذه المراجعة مطلوبة عاجلاً (انظر أدناه). يجب توثيق جميع الإجراءات المتخذة والنتائج في المراجعة في تاريخ AIS.

جوانب المراجعة المطلوبة مسبقًا. هناك حاجة إلى بعض عناصر المراجعة الأولية للحالة عاجلاً. بعض هذه العناصر هي:

حل مخالفات الإقامة

الرد على الطلبات المعلقة أو التقاضي الدفاعي

معالجة الحماية الكافية عندما يكون لدى الخدمة إشعار مسبق بالتماس خاص بامتياز الضريبة الفيدرالية (NFTL) في الملف

جوانب المراجعة تتطلب اتخاذ إجراء في غضون خمسة أيام تقويمية. يجب على أخصائي الحالة معالجة أعلام APOC في غضون خمسة أيام تقويمية من تحديد انتهاك محتمل للإقامة. انظر IRM 5.9.14.2.7 ، متطلبات الإطار الزمني لشرط علم APOC. العلامات التي تحدد انتهاكات الإقامة المحتملة هي علامتا "تم نشر الاعتمادات بعد تاريخ الالتماس" و "تاريخ تسجيل الحجز فارغ".

جوانب المراجعة الأولية للقضية

عريضة الإفلاس والجداول الزمنية واتفاقية وضع القوات. تتوفر العديد من الأدوات الإلكترونية لمساعدة أخصائي الحالة في FI بمراجعة أولية للحالة. طلب الإفلاس ، وجداول الإفلاس ، وبيان الشؤون المالية (SOFA) متاحة إلكترونيًا في الوصول العام إلى السجلات الإلكترونية للمحكمة (PACER). يجب أن يتضمن البحث مراجعة وتحليلاً لطلب إفلاس المدين المتاح على PACER ، بما في ذلك جداول SOFA والإفلاس. يجوز لمحامي المدين أيضًا إرسال هذه المستندات بالبريد إلى الخدمة. ستعتمد الإجراءات المتخذة أثناء المراجعة الأولية للقضية على الحقائق والظروف في القضية. تتطلب الحالة ذات المسؤولية الكبيرة المستحقة مراجعة أكثر تعمقًا من الحالة ذات الرصيد الصغير المستحق. انظر IRM 5.9.5.4 ، توثيق نظام الإعسار الآلي (AIS) ، الذي يحتوي على قائمة بما يجب أن تتضمنه سجلات AIS في كل حالة تمت مراجعتها.

يجوز لمدير مجموعة الإعسار التخصصي (SCI) توفير "إجراءات مبسطة" لأخصائيي الحالة في المؤسسات المالية لاتباعها في حالات معينة. قد لا تكون هناك حاجة إلى جوانب معينة من مراجعة الحالة الأولية داخل IRM في الحالة "المبسطة".

يمكن تحديد القضايا التي تتطلب التوضيح في الاجتماع 341 للدائنين عندما يكمل أخصائي الحالة مراجعة الحالة الأولية. قد يقرر أخصائي الحالة أيضًا أنه لا توجد قضايا للمناقشة في 341. يجب على أخصائي الحالة توثيق تاريخ AIS بوضوح مع أي قضايا تتطلب مناقشة في 341. إذا لم تكن هناك قضايا يجب مناقشتها في 341 ، قم بتوثيق AIS وفقا لذلك التاريخ. يجب على أخصائي الحالة أن يوثق ما إذا كان سيحضر الاجتماع 341 للدائنين أم لا. إذا كان المدين لديه عمل تجاري ، يمكن للأخصائي الاجتماعي جمع المعلومات المتعلقة بأعمال دافع الضرائب قبل 341 عن طريق إرسال نموذج المدين 13648 ، طلب معلومات العمل.

IDRS. ستساعد مراجعة نظام IDRS أخصائي الحالة في تحديد ما إذا كان المدين متوافقًا مع قوانين الضرائب. ستساعد المراجعة أيضًا أخصائي الحالة في تحديد:

متطلبات الايداع والعودة محفوظات الايداع

الأرصدة الحالية المستحقة والمردودات المتأخرة

آخر فترة تم فيها تقديم النموذج 940 أو 941 أو 943 ، إن أمكن

متطلبات ودائع الضرائب الفيدرالية (FTDs) ، إن وجدت

عدم إجراء أي FTDs ، إن أمكن

العملة المستخدمة في سداد مدفوعات الضرائب المقدرة ، عند الاقتضاء

العرض الحالي أو الذي تم قبوله مسبقًا في حل وسط (انظر IRM 5.8.10.2 ، إفلاس)

إجراءات التحصيل قبل الإفلاس. قد يكون النشاط في وظائف الخدمة الأخرى معلقًا أو مستمرًا عند رفع دعوى الإفلاس (على سبيل المثال ، قد يكون لموظف الإيرادات ضرائب معلقة). التنسيق بين الإعسار والوظائف التي تتخذ إجراءات التحصيل أو الفحص تساعد مصلحة الضرائب على الامتثال لأحكام الإقامة التلقائية.

يجب أن تحمي الخدمة حقوق دافعي الضرائب من خلال تجنب الإجراءات التي تنتهك الوقف التلقائي.

في حالة حدوث انتهاك للوقف ، قد تكون مصلحة الضرائب مسؤولة عن الأضرار وأتعاب المحاماة ، ولكن ليس الأضرار التأديبية.

قضايا ليفي. بشكل عام ، يجب على الخدمة الإفراج عن جميع الرسوم المفروضة على الحساب فور معرفة أن دافع الضرائب قد أعلن إفلاسه وأن الوقف التلقائي ساري المفعول (ولكن ، انظر 11 USC § 362 (c) (3) and (4)). أي أموال تم فرضها ولكن لم يتم دفعها ، أو الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها ولكن لم يتم بيعها بعد ، هي ملك لعقار الإفلاس. يجب تسليم الممتلكات إلى المدين أو وصي الإفلاس ، إذا أمرت المحكمة بذلك. يجب على أخصائيي الحالة في الوسيط المالي (FI) الاتصال بالمحامي على أساس كل حالة على حدة عند ظهور مشكلات جسيمة في الضرائب. (انظر IRM 5.9.5.8 ، الجبايات والإفلاس.) يجب على أخصائي الحالة المالية اتخاذ الإجراءات المناسبة للتعامل مع أي ضرائب ما قبل تقديم الالتماس معلقة ، بما في ذلك إصدار إعفاء من الضريبة ، عند الحاجة.

الحماية الكافية. على الرغم من استخدامها بشكل غير متكرر في قضية الإفلاس بموجب الفصل 13 ، يمكن النظر في الحماية الكافية في الحالات التي تكون فيها الأموال المحصلة مسبقًا كبيرة وقد يطالب الوصي بالأفضلية وفقًا لـ 11 USC § 547 أو عندما لا يتم توفير مطالبة IRS بالكامل في الخطة. بالتناوب ، قد تقترح المؤسسة المالية طلبًا لرفع الوقف إذا كانت قدرة المدين على إكمال الخطة موضع شك. يجب على FI التشاور مع المحامي في المواقف غير العادية من هذا النوع.

يمكن الاطلاع على مناقشة تفصيلية للحماية الكافية والضمانات النقدية ، وهي أكثر شيوعًا في حالات الفصل 11 منها في الفصل 13 ، في IRM 5.9.8.5 ، الحماية الكافية، و IRM 5.9.8.7 ، الضمانات النقدية / إهلاك العقارات.

مراجعة الإقامة التلقائية. يجب مراجعة القضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، لإلغاء حالات الإفلاس السابقة خلال عام واحد من الإفلاس الحالي. راجع الأقسام الفرعية والمعارضات IRM التالية داخل IRM 5.9.5 ، فتح قضية إفلاسللحصول على إرشادات حول إجراء المراجعة والإجراءات الصحيحة التي ينبغي اتخاذها بناءً على نتائج المراجعة:

IRM 5.9.5.7 ، مرشحات المسلسل

IRM 5.9.5.7.1 ، التعريف النظامي في حالات الملف التسلسلي

الشكل التوضيحي 5.9.5-4 ، خطوات المعالجة الشائعة في حالات الملف التسلسلي

الشكل التوضيحي 5.9.5-5 ، معالجة حالة الملف التسلسلي عند انتهاء الإقامة بعد 30 يومًا

الشكل التوضيحي 5.9.5-6 ، معالجة علبة الملف التسلسلي عندما تدخل ميزة No Stay حيز التنفيذ

حدود التفريغ. في قضايا الفصل 13 المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد لا يكون المدينون مؤهلين للحصول على إبراء ذمة في قضية الإفلاس الحالية عندما حصلوا على إبراء ذمة في قضية إفلاس سابقة. قررت المحاكم أن الأهلية للإبراء الذمة يعتمد على تاريخ الالتماس لقضية الإفلاس السابقة وتاريخ الالتماس لقضية الإفلاس الحالية ، وكذلك نوع قضية الإفلاس السابقة التي رفعها المدين. يرى:

بخصوص ساندرز ، 551 F.3d 397 (الدائرة السادسة. 2008)

فيما يتعلق بـ Bateman، 515 F.3d 272، 280 (4th Cir.2008)

بخصوص Gagne، 394 B.R. 219 ، 230 (الدائرة الأولى BAP 2008)


ولكن ، انظر في موضوع Sidebottom، 430 F.3d 893، 897 n.1 (7th Cir. 2005) (مفادها أن الأهلية تعتمد على تاريخ التفريغ في الإفلاس السابق).

قد يؤدي عدم الالتزام بالحد الأدنى للوقت إلى أن تكون التزامات المدين غير قابلة لإعادة الشحن (11 USC § 1328 (f)). IRM 5.9.5.7.1 (5) ، التعريف النظامي في حالات الملف التسلسلي ، قيود التفريغ، والمعرض 5.9.5-3 ، الوقت المنقضي المسموح به بين إيداعات الإفلاس، تقديم تعليمات لمراجعة الحسابات لتحديد ما إذا كان المدين مؤهلاً لاستلام إبراء ذمة في حالة الإفلاس الحالية بناءً على تاريخ الالتماس في الحالة السابقة وتاريخ الالتماس في الحالة الحالية.

ليس من الضروري رفع قضية الإفلاس السابقة بعد 17 أكتوبر 2005. مثال: إذا تم رفع قضية الفصل 13 في 18 أكتوبر 2005 ، وتلقى نفس المدين إبراء ذمة في قضية سابقة من الفصل 7 تم رفعها في 10 يونيو 2002 ، فلن يكون المدين مؤهلاً للإبراء في حالة الفصل 13 الحالية.

قرارات NFTL Refile. يجب على أخصائي الحالة الذي عيّن حالة الفصل 13 مراجعة IDRS لأي فترات تم فيها تقديم إشعار بامتياز الضريبة الفيدرالية (NFTL) لتحديد ما إذا كان إعادة ملف NFTL مناسبًا أم لا. IRM 5.9.5.9.2 ، إعادة تقديم إشعارات امتياز الضرائب الفيدرالية (NFTLs)، يشرح نافذة إعادة صياغة NFTL ويقدم إرشادات لتحديد ما إذا كان يجب إعادة صياغة NFTL. مطلوب مراجعة إعادة تنسيق NFTL لحسابات الفصل 13 فقط أثناء مراجعات الحالة الأولية.

خطاب إلى الزوج غير المدين. عند مراجعة الحالة الأولية للفصل 13 ، الرسالة 4521 ، خطاب غير المدين، يجب إرسالها إلى الأزواج غير المدينين الذين يدينون بالتزامات مشتركة مع المدين الفردي بموجب الفصل 13. قد لا يتم تخفيف المسؤولية بالكامل بالنسبة للزوج غير المدين عندما يتم تضمينه في ملف إفلاس المدين.

حماية CSED. وفقًا لـ IRC § 6503 (h) ، يتم تعليق تشغيل الفترة القانونية للتحصيل ، والمعروفة باسم تاريخ انتهاء صلاحية قانون التحصيل (CSED) ، ويُحظر التحصيل أثناء إفلاس المدين ، بالإضافة إلى ستة أشهر بعد ذلك. هذا التعليق ينطبق فقط على المدين. إذا قام زوج واحد فقط بتقديم ملف إفلاس ولكن تم تقديم إقرارات ضريبة الدخل المشتركة ، يجب على الأخصائي الاجتماعي مراجعة CSED ومعالجة أي من CSED وشيك. انظر IRM 5.9.4.3 ، ASED / CSED، للحصول على معلومات إضافية.

قضايا الامتحان. IRM 5.9.4.4 ، الفحص والإعسار، يوفر إرشادات لمعالجة قضايا الفحص. قد يلزم مراجعة AMDISA والاتصال بوكيل الإيرادات أو الفاحص.

قضايا TFRP. قد تكشف مراجعة جداول الإفلاس أو SOFA أن المدين هو موظف في شركة أو عضو في شركة ذات مسؤولية محدودة أو شريك في شراكة. إذا كانت الشركة أو الشركة ذات المسؤولية المحدودة أو الشراكة لديها ضرائب غير مدفوعة أو ضرائب انتقائية ، فقد يكون المدين بموجب الفصل 13 مسؤولاً عن عقوبة استرداد الصندوق الاستئماني (TFRP). من الضروري إجراء مراجعة لبرنامج الاسترداد الآلي لصندوق الائتمان (ATFR) لتحديد الفترات التي قد يكون فيها برنامج TFRP مقترح ولكن لم يتم تقييمه بعد ضد المدين. يجب إضافة هذه الالتزامات غير المقررة يدويًا إلى إثبات المطالبة. يمكن العثور على معلومات عن الأطراف التي يمكن تقييمها في TFRP في:

IRM 5.7.3.3.1 ، إثبات المسؤولية

IRM 5.9.8.4.2 (18) ، جوانب المراجعة الأولية للحالة في حالة الفصل 11 ، قضايا TFRP

IRM 5.15.1.13 ، أنواع الكيانات التجارية

المدين عضو في شركة ذات مسؤولية محدودة. عند مراجعة جداول إفلاس المدين ، SOFA ، أو IDRS ، قد يكتشف أخصائي الحالة أن المدين لديه مصلحة في شركة ذات مسؤولية محدودة. إذا كان المدين بموجب الفصل 13 هو العضو الوحيد في شركة ذات مسؤولية محدودة ، فقد يكون المدين مسؤولاً بشكل شخصي عن بعض ديون ضرائب العمل بموجب رقم تعريف صاحب العمل للشركة ذات المسؤولية المحدودة.قد يكون المدين أيضًا مسؤولاً عن TFRP عندما يكون لدى شركة ذات مسؤولية محدودة ضرائب غير مدفوعة على صندوق استئماني بسبب ضريبة انتقائية غير مدفوعة تم تكبدها بعد 1 يناير 2008 ، أو ضرائب الاستقطاع المتكبدة بعد 1 يناير 2009. راجع IRM 5.9.13.14 ، الشركات ذات المسؤولية المحدودة (ذ.، والأقسام الفرعية ، للحصول على معلومات إضافية.

مطلوب التدخل اليدوي في هذه الحالات لتحديد مسؤولية المدين وما إذا كان يجب تضمين الالتزامات في إثبات المطالبة.

جوانب إضافية. قد تتطلب الحقائق والظروف في القضية مزيدًا من البحث ، لا سيما في قضية "الدولار الكبير" الفصل 13. تشمل الأبحاث الإضافية التي قد تكون ضرورية ما يلي:

مراجعة لتواريخ AIS السابقة عندما حددت AIS إيداعات إفلاس سابقة.

مراجعة وتحليل لخدمات تحديد المواقع ، مثل Accurint.

مراجعة لأي سجلات محكمة متاحة على الإنترنت.

مراجعة رمز الأمر IDRS (cc) IRPTRL لفائدة الرهن العقاري المحتملة المدفوعة لتحديد ملكية العقارات.

مراجعة سجلات إدارة السيارات (DMV) عندما يتم إدراج المركبات باهظة الثمن أو القابلة للتحصيل في جداول الإفلاس.

جهود الامتثال للتأكيد المسبق

المراقبة في الأعمال التجارية. في الولايات القضائية التي تعاني من تأخيرات كبيرة قبل التأكيد ، يجب على الوسيط المالي مراقبة دافعي الضرائب في العمل قبل التأكيد. يمكن تتبع التزامات الملف الرئيسي للأعمال (BMF) بشكل منهجي باستخدام TC 136. إذا حدث التأكيد بعد وقت قصير جدًا من تقديم إفلاس الفصل 13 ، فقد لا يكون استخدام TC 136 مبررًا. (انظر 5.9.8.12 ، مراقبة معدل التضخم البيولوجي بعد الالتماس / التأكيد المسبق.)

عوائد غير مدرجة. اعتبارًا من 17 أكتوبر 2005 ، في موعد لا يتجاوز اليوم السابق للجدول الأول للاجتماع رقم 341 ، يجب على المدين تقديم جميع الإقرارات الضريبية "لدى السلطات الضريبية المناسبة" المستحقة بموجب قانون عدم الإفلاس المعمول به للفترات الخاضعة للضريبة المنتهية خلال أربع سنوات الفترة السابقة أو في تاريخ تقديم عريضة الإفلاس (11 USC § 1308 (a)). بعد قيام FI بمحاولة معقولة لحل عدم الامتثال إداريًا ، إذا ظلت الإقرارات الضريبية غير مسجلة بحلول الاجتماع 341 ، فقد تتم إحالة الحالة إلى المحامي للتحويل أو الفصل (11 USC § 1307 (e)) و / أو للاعتراض لتأكيد الخطة ، مع مراعاة التفاوتات المحددة في IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة. IRM 5.9.13.18.2 ، معالجة المرتجعات غير المدرجة، يشرح استخدام الرسالة 1714 وإثباتات المطالبات لتنبيه الوصي إلى عدم امتثال المدين. راجع أيضًا 11 USC § 1325 (a) (9) مما يجعل تقديم المرتجعات شرطًا للتأكيد.

من سياسة الخدمة معالجة الامتثال للإيداع للسنوات الست السابقة لتقديم عريضة الإفلاس.

تأجيل اجتماع 341. يجوز للوصي عقد اجتماع 341 مفتوحًا لإعطاء المدين فرصة لتقديم الإقرارات الضريبية. بالنسبة إلى المرتجعات التي لم تتأخر عن موعد استحقاقها اعتبارًا من تاريخ الالتماس ، قد لا يتجاوز هذا الوقت ما يلي:

بعد 120 يومًا من تاريخ عقد الاجتماع الأول أو

تاريخ استحقاق الإرجاع بالإضافة إلى تمديدات الملفات في الوقت المناسب.

بالنسبة إلى المرتجعات التي فات موعد استحقاقها اعتبارًا من تاريخ الالتماس ، لا يمكن أن يمتد تأخير الاجتماع 341 بعد 120 يومًا من تاريخ الاجتماع الأول للدائنين. بعد إشعار وجلسة استماع وقبل انتهاء فترة الرسوم لتقديم الإقرار (الإقرارات) ، يجوز لمحكمة الإفلاس تمديد فترة تقديم الوصي ، ولكن لا يجوز أن يتجاوز التمديد 30 يومًا للإرجاع المتأخر أو تاريخ الاستحقاق الممتد للعائدات غير بعد استحقاقه.

خطة الفصل 13

حدود الوقت. في حالة إفلاس الفصل 13 ، يمكن تقديم الخطة بالتزامن مع الالتماس. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن المدين يجب تقديم خطة في غضون 14 يومًا من تاريخ الالتماس (الإفلاس القاعدة 3015 (ب)). تتطلب المادة 11 من USC § 1326 (a) (1) أن تبدأ مدفوعات الخطة في غضون 30 يومًا من تاريخ تقديم الخطة أو أمر الإغاثة ، أيهما أقرب ، ما لم تأمر المحكمة بخلاف ذلك.

متطلبات الخطة الأساسية. بشكل عام ، يجب أن تحدد الخطة ما يلي:

مبلغ الدفع الشهري

النسبة المئوية للمطالبات التي يتم دفعها لكل فئة من الدائنين

معدل الفائدة ، إن أمكن ، على النحو المنصوص عليه في IRC § 6621 و

الشروط الأخرى التي تؤثر على معاملة كل دائن.

بالنسبة للقضايا المرفوعة قبل 17 أكتوبر 2005 ، إذا تم استيفاء جميع متطلبات الخطة ، يجب على المحكمة منح المدين "إبراء ذمة" لجميع الديون المنصوص عليها في الخطة في نهاية إجراءات الفصل 13. بعض الضرائب في القضايا المرفوعة في أو بعد 17 أكتوبر 2005 ، مستثناة من الإعفاء. إذا فشل المدين في إكمال مدفوعات الخطة ، فقد تستمر المحكمة في منح إبراء الذمة "المشقة". لمزيد من المعلومات حول التفريغ في حالة الفصل 13 ، راجع الأقسام الفرعية التالية في IRM 5.9.17 ، إغلاق قضية إفلاس:

IRM 5.9.17.7 ، التفريغ والاستثناءات من التفريغ، بما في ذلك الأقسام الفرعية

IRM 5.9.17.14 ، الفصل 13 التفريغ قبل BAPCPA

IRM 5.9.17.14.1 ، الفصل 13 تصريف التغييرات بموجب BAPCPA

IRM 5.9.17.14.2 ، الفصل 13 المشقة التفريغ

إشعار الخطة والاستماع

إخطار المحكمة للدائنين. تنص قاعدة الإفلاس 3015 على أن كاتب المحكمة يجب أن يرسل نسخة من الخطة أو ملخصًا للخطة بالبريد إلى كل دائن ، جنبًا إلى جنب مع إشعار جلسة التأكيد. تنص قاعدة الإفلاس لعام 2002 (ب) (3) على ما يلي: إشعار لمدة 28 يومًا للدائنين لجلسة الاستماع للنظر في تأكيد خطة الفصل 13. بالنسبة للحالات التي يتم فيها إدراج مصلحة الضرائب الأمريكية كدائن ، يتم إرسال الخطط بالبريد إلى صندوق بريد CIO. لا يقوم CIO بإعادة توجيه الخطة إلى FI. يتم وضعها في النفايات المصنفة. يجب على مسؤول الحالة FI مراجعة الخطة إلكترونيًا على PACER. (انظر الشكل التوضيحي 5.9.11-2 ، البريد المباشر إلى النفايات المصنفة، للحصول على معلومات إضافية.)

يمكن تقديم اعتراض إذا تلقى الدائن إشعارًا قبل أقل من 28 يومًا.

جلسة التأكيد. لا يجوز عقد جلسة التأكيد لقضايا الفصل 13 قبل 20 يومًا وما لا يزيد عن 45 يومًا بعد الاجتماع 341 ، ما لم يكن من مصلحة كل من الدائنين والملكية عقد جلسة الاستماع في تاريخ سابق ولا تم تقديم الاعتراض (11 USC § 1324 (b)).

متطلبات الخطة

أحكام الخطة اللازمة. ان مناسب ستعمل خطة الفصل 13 على:

توفير كل أو جزء من أرباح المدين المستقبلية لسداد الديون

ينص على السداد الكامل لجميع المطالبات ذات الأولوية بموجب 11 USC § 507 في المدفوعات النقدية المؤجلة ما لم يوافق الدائن على معاملة مختلفة و

تقديم جميع المطالبات في نفس الفئة والحصول على معاملة متساوية.

تعديلات BAPCPA. بالإضافة إلى متطلبات الخطة المناسبة المدرجة في الفقرة (1) أعلاه ، بالنسبة للقضايا المرفوعة في أو بعد 17 أكتوبر 2005 ، أضافت BAPCPA شرطين إلى 11 USC § 1322 والتي قد تؤثر على الخدمة.

دفع الفوائد. يجوز للمدين أن ينص على دفع الفائدة على المطالبات غير المضمونة غير القابلة للإلغاء بموجب 11 USC § 1328 (a) إذا كان المدين لديه دخل يمكن إنفاقه يكفي لدفع الفائدة بعد وضع مخصصات للدفع الكامل لجميع المطالبات المسموح بها. يرى IRM 5.9.10.5.2.1 , الاهتمام بقضية ما بعد بابكباأدناه للحصول على معلومات إضافية.

طول الخطة. يتم تحديد الطول المسموح به للخطة من خلال مقارنة دخل الأسرة الشهري الحالي للمدين (مضروبة في 12) بمتوسط ​​الدخل السنوي لحالة المدين (11 USC § 1322 (d)). يمكن أن تمنح المحكمة تمديدات لمدة الخطة ، لكن لا يجوز للمحكمة أن توافق على فترة تزيد عن خمس سنوات.

أحكام إضافية. تحدد المادة 11 من قانون الولايات المتحدة رقم 1322 (ب) الإجراءات المسموح بها التي قد يتم تضمينها في الخطة ، بما في ذلك:

تعديل حقوق الدائنين المضمونين (على سبيل المثال ، دفع مبلغ مطالبته للدائن المضمون في مدفوعات مؤجلة بدلاً من أن يتنازل المدين عن الضمان) و

وضع أحكام لبعض المطالبات بعد الالتماس.

حذر:

يجب وضع علامة على اللغة الغامضة أو الغامضة في الخطط للاعتراضات المحتملة. اطلب مساهمة المحامي ، إذا لزم الأمر.

شروط تأكيد الخطة. 11 USC § 1325 (a) تنص على أن المحكمة يجب أن تؤكد الخطة إذا تم استيفاء المتطلبات المذكورة. المتطلبات تشمل:

يتم استيفاء جميع الأحكام الواردة في قانون الإفلاس ودفع جميع الرسوم

تم اقتراح الخطة بحسن نية

سيحصل الدائنون غير المضمونين على الأقل على المبلغ الذي يحق لهم الحصول عليه في حالة إفلاس الفصل السابع

سيحصل الدائنون المضمونون على ضماناتهم ، أو مبلغ مطالبتهم مع الفائدة ، إذا تم دفعها على أقساط

11 USC § 1325 (a) (5) (B) (i) يوفر الامتياز الذي يضمن الاحتفاظ بالمطالبة حتى وقت مبكر من الوقت الذي يتم فيه سداد الدين الأساسي أو وقت منح التفريغ. أيضًا ، يجب أن تنص الخطة على الاحتفاظ بالرهن إذا تم رفض الحالة أو تحويلها دون إكمال الخطة.

الخطة مجدية (أي أن المدين سيكون قادرًا على سداد جميع مدفوعات الخطة والامتثال للخطة) و

قدّم المدين جميع الإقرارات الضريبية الفيدرالية والولائية والمحلية المعمول بها كما هو مطلوب بموجب المادة 11 USC § 1308.

الاهتمام بقضية ما بعد بابكبا

أحكام الفائدة. في قضية الفصل 13 المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد يحق للخدمة سداد الفوائد المستحقة بعد التأكيد خلال فترة الخطة. يجب على أخصائيي الحالة في FI مراجعة الخطة للحصول على أحكام الفائدة. أي سعر فائدة منصوص عليه في الخطة "يقفل" بالسعر والنوع المنصوص عليهما في الخطة خلال عمر الخطة. إذا كانت الخطة تنص على دفع الفائدة المتراكمة ، ولكنها لا تحدد نوع الفائدة ، تعامل مع نوع الفائدة على أنها "يومية مركبة" كما هو منصوص عليه في IRC § 6621. إذا كانت الخطة تنص على دفع فائدة بسيطة ، "بسيط" يجب أن يكون نوع الاهتمام في شاشة مراقبة الخطة المؤكدة (CPM) على AIS. لا ينبغي في أي وقت أن يكون "IDRS Compounded" هو نوع الفائدة على شاشة CPM على AIS.

الفائدة على المطالبات المضمونة. يحق للخدمة دفع الفائدة على مطالبة بسعر IRC § 6621 خلال شهر التأكيد (انظر 11 USC § 511) خلال مدة الخطة ، ما لم يتم تأكيد الخطة بسعر محدد آخر ، أو تنص على ذلك " لا فوائد" . إذا كانت الخطة صامتة بشأن دفع الفائدة ، فإن موقف الخدمة هو أنه يحق للخدمة الحصول على فائدة مركبة بسعر IRC في تاريخ التأكيد خلال مدة الخطة.

الفائدة على المطالبات غير المضمونة. بشكل عام ، لا يتضمن قانون الإفلاس أي بند لدفع الفوائد المتراكمة على الالتزامات غير المضمونة غير القابلة لإعادة الشحن. الخطة مايو ينص على فائدة على الالتزامات غير المضمونة غير القابلة لإعادة الشحن عندما يكون للمدين دخل متاح لدفع هذه الفائدة بعد توفير السداد الكامل لجميع المطالبات المسموح بها (11 USC § 1322 (b) (10)). إذا كانت الخطة تنص على فائدة على المطالبة غير المضمونة ، فلن تقاضي الخدمة بشأن سعر الفائدة. إذا كانت الخطة تنص على فائدة ، ولكنها لم تحدد ما إذا كانت فائدة الخطة هي فائدة "بسيطة" أو "مركبة" ، تعامل مع نوع الفائدة على أنها "يومية مركبة".

مراجعة الخطة

مراجعة الخطة في الوقت المناسب. يتحمل أخصائيو الحالات في الوسيط المالي المسؤولية الكاملة عن مراجعة خطط الفصل 13 وتعديلات الخطة. في غياب الظروف المخففة ، يجب على أخصائيي الحالة في المؤسسات المالية مراجعة الخطط قبل إلى الموعد النهائي للاعتراض على التأكيد. وهذا يضمن أنه إذا كان الاعتراض ضروريًا ، فسيتم إجراء الإحالة في الوقت المناسب لتمثيل الخدمة في محكمة الإفلاس. يجب على مسؤول الحالة FI الوصول إلى الخطة على الموقع الإلكتروني للمحكمة أو الاتصال بالمحكمة أو محامي المدين لإرسال نسخة مباشرة إلى عنوان مكتب FI.

مراجعات Pre-BAPCPA. بالنسبة للقضايا المرفوعة قبل 17 أكتوبر 2005 ، بمجرد تأكيد الخطة ، تلزم أحكام الخطة المؤكدة مصلحة الضرائب كدائن ، سواء كانت الخطة تنص على دفع إثبات المطالبة المقدمة من الخدمة أم لا.

مراجعات BAPCPA. لا يقلل تنفيذ أحكام BAPCPA للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده من الحاجة إلى مراجعة شاملة لخطط الفصل 13. ومع ذلك ، قامت BAPCPA بتدوين بعض متطلبات الخطة والاستثناءات لإبراء الذمة التي تحمي الدائنين ، وإذا تم الالتزام بها بشكل مناسب في الخطة ، فقلل من حاجة الخدمة لطلب تقديم الاعتراضات للتأكيد:

يجب أن تكون المدفوعات الدورية للدائنين المضمونين بمبالغ شهرية متساوية.

إذا تم رفض قضية أو تحويلها قبل إكمال الخطة ، تحتفظ الخدمة بامتيازاتها (إن وجدت) إلى الحد المعترف به بموجب قانون عدم الإفلاس.

الالتزامات على المرتجعات غير المقيدة ، أو الإقرارات المتأخرة المقدمة بعد عامين قبل تاريخ الالتماس ، غير قابلة للإلغاء.

مراجعة خطة أمين التأكيد المسبق. يقوم وصي الفصل 13 بمراجعة الخطط والمطالبات قبل التأكيد. يجب على الخدمة تقديم إثباتات المطالبة في أقرب وقت ممكن بعد تقديم التماس بموجب الفصل 13. (انظر 11 USC § 1324 (b) ، IRM 5.9.10.5.4 , الاعتراض على الخطة، و IRM 5.9.10.5.5 , أسباب الاعتراض، للحصول على معلومات إضافية بشأن الاعتراضات على الخطة.)

"يوفر لـ" - مشكلة توفير الخطة. في كثير من الأحيان ، تتضمن خطط الفصل 13 حكماً ينص على أن جميع الديون ذات الأولوية بموجب 11 USC § 507 سيتم دفعها بالكامل. وقد أقرت بعض المحاكم مثل هذا الحكم بشكل كافٍ "ينص على"الديون الضريبية ذات الأولوية بناءً على ذلك ، يجب إبراء ذمتها بموجب 11 USC § 1328 (a) ، حتى لو لم تنص الخطة فعليًا على أي مدفوعات على الدين الضريبي.

المطالبات في الوقت المناسب. يجب على الخدمة تقديم مطالبة قبل تاريخ الشريط العام ، أو يفضل قبل تاريخ التأكيد (يجب أن يحدث التأكيد أولاً) ، كلما أمكن ذلك. هذا يحمي مصالح الحكومة من خلال ضمان الأولوية وسيتم تضمين المطالبات الضريبية الأخرى ودفعها بموجب الخطة.

بالنسبة للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، تُستثنى ضرائب الصناديق الاستئمانية من الإعفاء ، حتى إذا تقدمت الخدمة بدعوى متأخرة أو لم تقدم أي مطالبة (11 USC § 1328 (a) (2)). لذلك ، من مصلحة الخدمة تقديم مطالبة في وقت مبكر ، إذا لزم الأمر ، حيث يجوز للمدين تعديل الخطة لتوفير المسؤولية.

خطة غير مقبولة. إذا كانت الخطة لا تنص على الدفع المناسب لمطالبات الخدمة ، فيجب على أخصائي الحالة المالية اتباع الإرشادات الواردة في IRM 5.9.10.5.4 , الاعتراض على الخطة ، أدناه.

الاعتراض على الخطة

اعتراض / مفاوضات. عندما يرى أخصائي حالة إفلاس في الوسيط المالي (FI) أن الخطة غير كافية ، يجب النظر في الاعتراض. يمكن رفع الاعتراض من قبل:

التفاوض بشأن الإعسار بشأن شروط الخطة المقبولة مع محامي المدين قبل التأكيد لتجنب التقاضي المحتمل

إثارة المخاوف بشأن الخطة في 11 USC § 341 الاجتماع أو

إجراء إحالة إلى المحامي ، ويطلب من المحامي تقديم اعتراض رسمي لتأكيد الخطة المقترحة ، مع مراعاة التفاوتات في الإحالة الواردة في IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة.

نظام الإحالة. يجب أن يعمل الوسيط المالي والمحامي معًا لتنسيق نظام فعال لتوجيه الإحالات ، مما يسمح بالتحكم الكافي واتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب من خلال استخدام شاشة "الإحالة" الخاصة بـ AIS. يجب أن تتضمن جميع الإحالات رقم (أرقام) تعريف دافع الضرائب للمدين. جميع الإحالات إلى المحامي يجب أن موثقة على شاشة إحالة AIS.

تذكير:

يجب أن تتناول الإحالات إلى المستشار المحلي الأسئلة الخاصة بالقضية ، وليس المسائل المتعلقة بالسياسة أو الإجراءات التي حددها المكتب الوطني.

مسؤوليات الإعسار. عندما يكون الاعتراض صحيحًا ، يجب على مسؤول الحالة المالي:

الرجوع إلى قواعد محكمة الإفلاس المحلية التي تتحكم في القضية للأطر الزمنية للاعتراض

إجراء اتصال فوري مع محامي المدين لمحاولة حل غير رسمي ،

إذا كان ذلك مناسبًا ، استشر المحامي بشأن الطريقة الصحيحة للاعتراض الرسمي.

الاعتراض على عوامل الخطة. إلى جانب معايير IRM 5.9.4.15.4 ، قد يتم وضع ظروف خاصة وإرشادات محلية للتحكم في عدد اعتراضات الخطة.

اعتراضات في الوقت المناسب. بمجرد أن يقرر أخصائي حالة الوسيط المالي إحالة اعتراض على التأكيد إلى المحامي ، يجب أن تتم الإحالة في الوقت المناسب لإعطاء المحامي إشعارًا مناسبًا لإعداد اعتراض الجودة على الخطة. يمكن للمحامي إبلاغ المكاتب المحلية بعدد الأيام مقدمًا يحتاج المحامي لتلقي إحالة لإعداد اعتراض مناسب.

جهود التوعية. يجب أن يكون التواصل مع أصحاب المصلحة المعنيين بالإعسار جزءًا لا يتجزأ من برنامج الإعسار المحلي. التفاعلات الشخصية مع الأمناء وأعضاء نقابة المحامين يمكن أن تعزز التعاون بين جميع الأطراف ومعالجة القضايا ذات الاهتمام المشترك.

أسباب الاعتراض

حماية مصالح الحكومة. في العديد من الولايات القضائية ، يؤكد وصي الفصل 13 للمحكمة أن الخطة تفي بالشروط المدرجة في 11 USC § 1325. ومع ذلك ، قد لا يعترض الوصي على خطة تؤثر سلبًا على مطالبة مصلحة الضرائب. يجب أن تعترض مصلحة الضرائب الأمريكية على أي خطة عندما يكون ذلك مناسبًا لحماية مصالح الحكومة بينما تخضع الحسابات الضريبية للاختصاص القضائي لمحكمة الإفلاس. (يرى IRM 5.9.10.7 , بعد تأكيد.)

عدم الأهلية. أحد أسباب تقديم طلب لرفض القضية والاعتراض على الخطة هو "عدم الأهلية."قد يكون المدين غير مؤهل للإعفاء بموجب الفصل 13 لعدة أسباب. والسبب الأكثر شيوعًا لعدم أهلية المدين للإعفاء بموجب الفصل 13 هو أن التزاماته تتجاوز الحدود الدولارية لحالة الفصل 13. توضح الأمثلة التالية المدينين غير المؤهلين لتقديم ملف الفصل 13. القائمة ليس الجميع مشمول:

إجمالي ديون المدين المضمونة أو غير المضمونة تتجاوز حدود الديون المضمونة أو غير المضمونة في الفصل 13 من الإفلاس.

اسم الكيان في العريضة هو اسم أ شراكة، الذي يؤكده البحث ولكن الشراكة غير مؤهلة لتقديم الفصل 13.

تم إدراج مهنة المدين في ملفات المحكمة كوسيط للأوراق المالية أو وسيط سلع. لا يحق لأي منهما رفع دعوى إفلاس بموجب الفصل 13.

مخاوف بشأن الخطة. بالإضافة إلى ذلك ، قد تعترض الخدمة على التأكيد لأن الخطة:

فشل في تلبية متطلبات 11 USC §§ 1322 و 1325 (على سبيل المثال ، لن يتم دفع المطالبات ذات الأولوية والمطالبات المضمونة بالكامل).

غير مجدية بالنظر إلى الدخل الحالي للمدين ومصاريفه والتزاماته الضريبية المستقبلية.

يقترح دفع بالون.

التمييز ضد مصلحة الضرائب من خلال التعامل مع مطالبات الخدمة بشكل مختلف عن الدائنين الآخرين في نفس التصنيف.

يقترح المدفوعات في الخارج الخطة مع استثناء للحالات مع تقييمات الاسترداد (انظر IRM 5.9.10.5.6 , الفصل 13 الخطط وتقييمات التعويض الجنائي ).

يقترح التخلي عن ضمانات للحكومة أو يقترح توزيع الممتلكات بدلاً من النقد.

يتم تعديله من قبل المدين بعد التأكيد إذا كان مثل هذا التعديل يمكن أن يضر بمطالبة الحكومة.

يقترح أقل من السداد الكامل لجميع مطالبات الضرائب العامة غير المضمونة و ينص على أقل من كل الدخل المتاح للمدين ، كما هو محدد في 11 USC § 1325 (b) ، لتمويل الخطة.

يحتوي على التزامات لغوية غير قابلة لإعادة الشحن وفقًا لقانون الإفلاس.

يحتوي على لغة تتطلب الإفراج عن الامتيازات للالتزامات غير القابلة لإعادة الشحن أو التي تتطلب الإفراج عن الامتيازات من الممتلكات التي تم استبعادها من حوزة الإفلاس.

يحتوي على لغة تطلب إبطال الامتيازات التي تؤمن الضرائب بموجب القسم 522 (و). تسمح قاعدة الإفلاس 4003 للمدينين بطلب إبطال الامتيازات التي تضعف الإعفاءات بموجب القسم 522 (و) ضمن خطة الفصل 13 ولكن هذه القاعدة لا تنطبق على الامتيازات الضريبية ويجب ألا تنطبق على امتيازات الحكم التي حصلت عليها وزارة العدل (DOJ) أيضًا .

يقترح شرطًا للاحتفاظ بالممتلكات دون داعٍ في حوزة الإفلاس ، وبالتالي يقيد دائني ما بعد الالتماس ، بما في ذلك مصلحة الضرائب الأمريكية ، نظرًا لأن الممتلكات التي تظل في العقار محمية من خلال الإقامة التلقائية.

حذر:

وفقًا لقاعدة الإفلاس 3012 (ج) ، لا يجوز تقديم طلب لتحديد مبلغ المطالبة المضمونة لوحدة حكومية إلا بحركة أو في اعتراض على المطالبة بعد أن تقدم الوحدة الحكومية إثباتًا للمطالبة أو بعد وقت ملء دعوى انتهت صلاحية القاعدة 3002 (ج) (1).

خطط ناقصة - استثناءات. في حالات استثنائية ، قد لا يتمكن المدين بموجب الفصل 13 من سداد مطالبات الخدمة كما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس ، ومن مصلحة دافعي الضرائب والحكومة عدم تحويل القضية أو رفضها.

مثال:

يقوم دافع الضرائب بتقديم طلب إفلاس بموجب الفصل 13 لمنع حبس الرهن على مسكن الأسرة. سوف يؤدي التحويل إلى حالة الفصل 7 إلى دفع الحد الأدنى أو عدم دفع أي مدفوعات تجاه أولوية الخدمة أو المطالبة المضمونة. قد يكون من مصلحة الخدمة والمدين الموافقة على الدفع الجزئي لمطالبات الخدمة ، ثم إعفاء المطالبات من الإعفاء بموجب شروط الخطة. عندما يتم إغلاق الإفلاس بعد الانتهاء من الخطة ، يجوز لدافع الضرائب تقديم منظمة التعاون الإسلامي الإدارية للالتزامات الضريبية المتبقية. تعتبر الخطة الناقصة في هذه الحالة أفضل من التحويل إلى حالة الفصل 7 ، والتي ستؤدي إلى الحد الأدنى من المدفوعات أو عدم دفعها مقابل أولوية الخدمة أو المطالبات المضمونة.

خطط ناقصة غير مقبولة. لن تقبل مصلحة الضرائب تحت أي ظرف من الظروف أقل مما يمكن استرداده في حالة الفصل 7. ولن تفكر مصلحة الضرائب في خطة تنص على دفع أقل مما هو مطلوب قانونيًا ما لم يكن ما يلي صحيحًا:

لا تنص الخطة على دفع المطالبات ذات الأولوية الأقل من تلك الخاصة بمصلحة الضرائب.

تلتزم الخطة بجميع الدخل غير الضروري لصحة ورفاهية أسرة المدين أو إنتاج الدخل.

عوامل لتقييم الخطط الناقصة. يجب مراعاة الاعتبارات التالية قبل اتخاذ قرار بالموافقة على معالجة مطالبات الخدمة في الخطة المقترحة التي لا تفي بمتطلبات التأكيد في قانون الإفلاس:

قدرة المدين على دفع مطالبة مصلحة الضرائب كما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس.

امتثال المدين لمتطلبات الإيداع.

احتمالية أن تدفع الخطة لمصلحة الضرائب أكثر مما إذا تم رفض القضية أو تحويلها إلى تصفية الفصل السابع.

قدرة المدين المحتملة على الاستمرار في سداد المدفوعات على مدار الوقت المتبقي في CSED.

جدوى خطة إعادة التنظيم المقترحة.

وجود عوامل تمنع المدين من رفض إفلاسه وتقديم عرض إداري تسوية.

مثال:

مصلحة الضرائب هي الدائن الوحيد ذو الأولوية في القضية.

إبراء الذمة من الالتزامات الضريبية.

اتفاق الدائنين الآخرين الذين لهم نفس الأولوية ، مثل سلطات الضرائب الحكومية ، لتلقي أقل من السداد الكامل لمطالباتهم.

قبول الخطط الناقصة. إذا أثبت المدين أنه من مصلحة الحكومة أن تقبل معاملة أقل تفضيلًا مما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس ، فيجب إدراج شروط الدفع المحددة في خطة المدين. تخضع خطة المدين لموافقة محكمة الإفلاس. يجب أن تقدم الخطة أيضًا بيانات تؤكد:

وافقت الخدمة بالإيجاب على معالجة مطالبتها بشكل أقل مما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس

سيلتزم المدين بجميع متطلبات الإيداع والاستقطاع ودفع الضرائب المقدرة خلال عمر الخطة و

حق الحكومة في التحصيل عند التخلف عن سداد مدفوعات الخطة.

يجب أن يعكس تاريخ AIS العوامل التي تم أخذها في الاعتبار في قرار قبول معالجة مطالبات الخدمة ، بغض النظر عن متطلبات قانون الإفلاس.

يقع العبء على المدين. يجب إحالة القضية إلى المحامي لتقديم اعتراض على الخطة ما لم:

يوفر المدين بموجب الفصل 13 في الوقت المناسب معلومات إلى الإفلاس توضح القدرة على سداد مطالبة الخدمة كما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس.

تغيير القضية أو رفضها ليس في مصلحة الحكومة.

الحالة لا تفي بتفاوتات الإحالة في IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة .

محتويات إحالة الاعتراض. يجب أن توضح الإحالة إلى المحامي المعترض على الخطة الإجراءات المتخذة لحل أوجه القصور في الخطة مع محامي المدين. قد تشمل هذه ما يلي:

لم يثبت المدين أن قبول خطة ناقصة يخدم مصلحة الحكومة.

لم يقدم المدين معلومات كافية لاتخاذ مثل هذا القرار.

اقتراح سداد المدين غير ممكن.

المطالبات الضريبية غير قابلة للإلغاء ومن المحتمل أن يكون التحصيل الكامل خارج نطاق الإفلاس.

تذكير:

يجب أن تحتوي الإحالة إلى المحامي على رقم التعريف الضريبي الكامل للمدين. يمكن لأخصائيي الحالة FI الرجوع إلى IRM 5.9.4.15 (3) ، إحالات النمط ، والذي يحتوي على رابط ويب لنماذج الإحالة.

الفصل 13 الخطط وتقييمات التعويض الجنائي

معلومات عامة. يجوز للمدين رفع دعوى إفلاس بموجب الفصل 13 ويكون مدينًا بمسؤولية تقييم التعويض الجنائي. تعامل قضايا الفصل 13 مع تقييمات التعويض الجنائي عمومًا بنفس الطريقة التي تعامل بها قضايا الفصل 11 مع تقييمات رد الحقوق الجنائية. للحصول على معلومات عامة حول تقييمات التعويض الجنائي ، انظر IRM 5.9.4.22 ، تقييمات التعويض الجنائي، و IRM 5.9.4.22.1 ، العمل في قضايا التعويض الجنائي. يتم تصنيف جميع القضايا مع تقييمات التعويض الجنائي وتعيينها بنفس الطريقة.

تصنيف الحالة - عندما يعلم مسؤول الإيرادات (RO) أو المستشار أن دافع الضرائب الذي تم إجراء تقييم تعويض جنائي ضده قد أعلن إفلاسه ، فسيتصل RO أو المستشار بمدير المعلومات. يقوم مسؤول الحالة CIO بإدخال تصنيف "CRIMREST" في شاشة تصنيف حالة AIS ويلاحظ المعلومات المقدمة من RO أو المستشار في سجل حالة AIS. إذا أصبح أخصائي الحالة المالية على علم بتقييم الرد الجنائي ، ولم يكن هناك تصنيف حالة "CRIMREST" في AIS ، يضيف أخصائي حالة FI التصنيف إلى AIS.

احالة القضية - تتعامل FI مع جميع القضايا مع تقييمات التعويض الجنائي. يعتبر تقييم الرد الجنائي مسألة "معقدة". لا يتم نقل هذه الحالات من FI إلى CIO. يجب أن يظلوا في FI حتى يتم إغلاق قضية الإفلاس.

أدلة الادعاء في الفصل 13 القضايا مع تقييم التعويض الجنائي. للحصول على معلومات حول تقديم أدلة الدعوى في القضايا مع تقييمات التعويض الجنائي ، انظر IRM 5.9.13.18.5 ، تقييمات الرد.

الفصل 13 خطط. قد يدفع المدينون تقييمات التعويض الجنائي في خطة الفصل 13 أو خارج خطة الفصل 13. يجب ألا يعترض أخصائيو الحالات في الوسيط المالي على الخطة المقترحة لسبب وحيد هو أن تقييم التعويض الجنائي يتم دفعه خارج خطة الفصل 13. ومع ذلك ، قد يعترض مسؤول الحالة الوسيط المالي على تأكيد الخطة لأسباب أخرى. نظرًا لأن قضايا الفصل 13 مع تقييمات الاسترداد الجنائي يتم التعامل معها بنفس الطريقة التي تعامل بها قضايا الفصل 11 مع تقييمات التعويض الجنائي ، راجع الأقسام الفرعية التالية في IRM 5.9.8 ، الفصل 11 قضايا الإفلاس، للحصول على معلومات إضافية:

IRM 5.9.8.14.3 ، الفصل 11 خطط وتقييمات التعويض

IRM 5.9.8.14.3.1 ، دفع تقييم التعويض خارج خطة الفصل 11

IRM 5.9.8.14.3.2 ، تقييم الرد المدفوع في خطة الفصل 11

تقدير التسريح والتعويض الجنائي في قضايا الفصل 13. للحصول على معلومات عامة بشأن تقييمات الاسترداد والإبراء ، راجع IRM 5.9.17.7.8 ، تقييم التفريغ ورد.

نقل قضايا الفصل 13 من الإعسار الميداني (FI) إلى عملية الإعسار المركزية (CIO)

نقل الحالة من FI إلى CIO. لم يعد هناك شرط لبقاء حالات الفصل 13 في الوسيط المالي حتى يتم تأكيد خطة الفصل 13. يراقب CIO الآن تأكيدًا لخطة الفصل 13 ويقوم بتحديث الحالة بتاريخ تأكيد الخطة. قد يتطلب ذلك من رئيس قسم المعلومات تغيير تاريخ التأكيد في 2/2222 إلى تاريخ تأكيد الخطة المدرج في المحكمة. ما لم تكن هناك قضايا "معقدة" أو "غير معقدة" تتطلب بقاء القضية في FI (IRM 5.9.1.4 ، نظرة عامة على الإفلاس ، دور الإعسار) ، يتم نقل حالات الفصل 13 من FI إلى CIO عندما:

استكملت FI المراجعة الأولية للحالة

تم الانتهاء من جميع إثباتات الدعوى والاعتراف بها من قبل محكمة الإفلاس و ،

لا يوجد إجراء متابعة يتطلب بقاء الحالة في FI.

انظر IRM 5.9.5.4.3 (2) ، الفصل 13 تاريخ موجز ، معايير التحويل العامة، للحصول على معلومات إضافية. يرى IRM 5.9.10.6.1 , إجراء إفلاس ميداني (FI) قبل نقل الحالة ، للإجراءات المطلوبة من FI قبل نقل الحالة. IRM 5.9.10.6.2 , إجراءات حالة عملية الإعسار المركزية (CIO) ، يناقش الإجراءات التي اتخذها CIO لرصد التأكيد والإجراءات التي اتخذها CIO عند التأكيد.

إجراءات الإعسار الميداني (FI) قبل نقل الحالة

تحديد عمر القضية. عندما تكون القضية مؤهلة للتحويل من FI إلى CIO (انظر أعلاه) ، فإن الإجراءات التي تتخذها FI بشأن الحالة تعتمد على عمر القضية. إذا كان للقضية تاريخ عريضة قبل أكثر من 180 يومًا من التاريخ الحالي ، فإن أخصائيي الحالة في FI يتبعون الإجراءات الخاصة حالات أقدم، أدناه. إذا كان تاريخ الالتماس أقل من 180 يومًا قبل التاريخ الحالي ، فإن أخصائيي الحالة في FI يتبعون الإجراءات الخاصة أحدث الحالات، أدناه.

حالات أقدم. إذا كان تاريخ الالتماس قبل أكثر من 180 يومًا من التاريخ الحالي ، فيجب على أخصائي الحالة المالية التحقق من PACER لمعرفة ما إذا تم تأكيد خطة الفصل 13.

إذا أظهر بحث PACER أن الخطة تم التاكيد:

أضف شاشة الدفع "CPM" إلى AIS ، إذا لم تكن مضافة مسبقًا. انظر الشكل التوضيحي 5.9.8-1 ، إضافة الخطة المؤكدة إلى AIS، للحصول على إرشادات حول إضافة شاشة الدفع "CPM" إلى AIS.

إذا تمت إضافة شاشة "CPM" مسبقًا إلى AIS ، فتأكد من تحديث الخطة بشروط الخطة المؤكدة.

أضف تاريخ التأكيد إلى حقل "مؤكد" في شاشة دافع الضرائب على AIS.

أضف تاريخ التأكيد في حقل "تاريخ السريان" على شاشة CPM.

أعد حساب (تحقق) من الخطة لضمان تطبيق المدفوعات وفقًا للخطة المؤكدة وللسماح بتراكم الفائدة من تاريخ التأكيد الحقيقي.

إذا أدت إعادة الحساب (التحقق) من الخطة إلى الحاجة إلى التعديلات ، فقم بإعداد أي مستندات تعديل ضرورية. (انظر IRM 5.9.5.10 ، تعديل حسابات الإفلاس.) قم بجدولة متابعة لضمان نشر التعديلات على IDRS قبل نقل الحالة إلى CIO. يفعل ليس نقل الحالة إلى CIO حتى يتم نشر التعديلات على IDRS وإغلاق عمليات المتابعة.

إذا كان تم التحقق من الخطة المربع بشكل منهجي عند تحميل الخطة ، يجب على أخصائي الحالة التحقق من فترة التحقق لكل فترة ، والتي ستملأ تلقائيًا مربع "تم التحقق من الخطة" أعلى شاشة "CPM".

أضف "ملخص محفوظات" إلى AIS (انظر أدناه و IRM 5.9.5.4.3 ، الفصل 13 تاريخ موجز).

أضف أي تصنيفات حالة ضرورية لتحديد المشكلات التي يجب معالجتها عند إغلاق الحالة. أضف تصنيفات الحالة التي تحدد الحالات المبسطة. انظر IRM 5.9.5.4.1 ، تصنيفات الحالة، للحصول على معلومات إضافية.

تأكد من عمل أي عمليات متابعة على شاشة الرسائل وإغلاقها.

إذا أظهر بحث PACER أن الخطة لم يتم تأكيده:

لاحظ في تاريخ AIS ، "راجعت FI PACER. الحالة لم يتم تأكيدها بعد."

أدخل 2/2222 كتاريخ تأكيد الخطة في حقل "مؤكد" في "شاشة دافع الضرائب" على AIS.

أضف شاشة الدفع "CPM" إلى AIS ، إذا لم تتم إضافة شاشة خطة مسبقًا. (انظر الشكل التوضيحي 5.9.8-1 ، إضافة الخطة المؤكدة إلى AIS، للحصول على تفاصيل حول إضافة شاشة الدفع "CPM".) إذا كان مبلغ دفع الخطة معروفًا ، أدخل مبلغ الدفع على شاشة "CPM". إذا لم يكن مبلغ الدفعة معروفًا ، فأدخل مبلغًا منخفضًا بالدولار (على سبيل المثال ، 1.00 دولار).

أضف 2/2/2222 في حقل التاريخ الفعلي على شاشة "CPM".

إذا لم يتم تحديد مربع "تم التحقق من الخطة" بشكل منهجي عند تحميل الخطة ، فيجب على أخصائي الحالة تحديد مربع "الخطة التي تم التحقق منها" لكل فترة ضريبية ، والذي سيقوم تلقائيًا بتعبئة مربع "تم التحقق من الخطة" أعلى "CPM" شاشة.

أضف "ملخص محفوظات" إلى AIS (انظر أدناه و IRM 5.9.5.4.3 ، الفصل 13 تاريخ موجز).

أضف أي تصنيفات حالة ضرورية لتحديد المشكلات التي يجب معالجتها عند إغلاق الحالة. أضف تصنيفات الحالة التي تحدد الحالات المبسطة. انظر IRM 5.9.5.4.1 ، تصنيفات الحالة، للحصول على معلومات إضافية.

تأكد من عمل أي عمليات متابعة على شاشة الرسائل وإغلاقها.

أحدث الحالات. إذا كان تاريخ الالتماس قبل أقل من 180 يومًا من التاريخ الحالي ، فلا يُطلب من أخصائي الحالة المالية التحقق من PACER لمعرفة ما إذا تم تأكيد الخطة ، اتبع الخطوات ب) إلى 1) أعلاه للحالات الأقدم حيث الخطة لم يتم تأكيده.

***** موجز ***** التاريخ. قبل نقل القضية إلى كبير موظفي المعلومات ، يجب على مسؤول الحالة في FI تلخيص تاريخ الحالة على AIS. إذا كانت المعلومات المحددة طويلة ، يمكن أن يشير الملخص إلى إدخالات التاريخ السابقة حسب التاريخ. تمت مناقشة التواريخ الموجزة في IRM 5.9.5.4.2 ، تاريخ موجز، وفي IRM 5.9.5.4.3 ، الفصل 13 ملخص التاريخ.

يجب تحديد الملخص بواسطة ***** ملخص ***** بأحرف كبيرة. نماذج الحد الأدنى من الملخصات ، والتي قد تختلف في الحالات "المبسطة" ، هي كما يلي:

عمليات الإرجاع غير المسجلة ، بما في ذلك MFTs والفترات (على سبيل المثال ، "غير المدرجة 30-201512")

طلبات تحويل المبالغ المستردة (على سبيل المثال ، "طلب إعادة الأموال ، الوصي John Doe" أو "طلب رد الأموال ، راجع السجل 4/2/2017").

في انتظار الاختبار أو إعادة التقييم (على سبيل المثال ، "الامتحان في 30-201412" أو "إعادة تقييم TC 300 للفترة من 30-201312 عند إغلاق البنك").

أحكام غير عادية للخطة (على سبيل المثال ، "لا تنص الخطة على فترات مضمونة. لا تفريغ 30-201312.").

عدم وجود إشعار قانوني بالإفلاس للخدمة.

إفرازات سابقة تمنع التفريغ في الحالة الحالية.

أي معاملة خاصة بخصوص 11 مطالبة من USC § 1305.

المشكلات التي تؤثر على تاريخ انتهاء صلاحية نظام التقييم (ASED) ، أو CSED ، أو الإقامة التلقائية ، أو الرسوم لأن المدين هو مُلف تسلسلي ، بما في ذلك تعليمات لإدخال TC 520 cc 6X باستخدام تاريخ التأكيد عند تأكيد الخطة.

تعليمات لتطبيق مدفوعات الخطة على تقييمات التعويض الجنائي ، أو التوجيهات المتعلقة بالتسريح ، عندما يكون هناك تقييم للرد الجنائي. يتم تحديد الحالات التي يتم فيها تقييم الرد الجنائي من خلال تصنيف الحالة "CRIMREST".

التعليمات المتعلقة بعدم إبراء الذمة من الضرائب عندما يتم تحديد أن المدين تهرب عمداً من دفع الضرائب وتصنيف الحالة "WILLFUL" موجود في القضية.

في حالة عدم وجود مشكلات ، يجب أن يذكر الملخص ببساطة "لا مشاكل".

تصنيفات الحالة. عندما تكون هناك مشكلات يجب معالجتها عند إغلاق الحالة ، أو إذا كانت الحالة تفي بالمعايير المبسطة ، يجب على FI فتح "تصنيف الحالة" المناسب على AIS. بمجرد أن يعالج CIO "تصنيف الحالة" ، سيقوم أخصائي الحالة بإغلاق التصنيف. انظر IRM 5.9.5.4.1 ، تصنيفات الحالة، للحصول على قائمة كاملة بتصنيفات الحالات. تحدد القائمة التصنيفات وتحدد ما إذا كان التصنيف يمنع إغلاق الحالة.

المطالبات والخطط المعدلة. يجب على أخصائيي الحالة في FI تحديث شاشة الدفع "CPM" عند تقديم مطالبة معدلة والسماح بها من قبل المحكمة.

حذر:

قد يؤدي عدم تحديث شاشة الدفع "CPM" عند تعديل إثبات المطالبة إلى سوء تطبيق مدفوعات الخطة.

إجراءات حالة عملية الإعسار المركزية (CIO)

أوامر التأكيد. قد يتلقى CIO أمر تأكيد عبر إشعار ورقي أو عبر بريد إلكتروني من مركز إشعارات الإفلاس (BNC). عندما يتلقى CIO أمر تأكيد بشأن حالة مفتوحة على AIS ، فسيقوم CIO بما يلي:

أدخل تاريخ التأكيد من أمر التأكيد أو إشعار حقل التاريخ "مؤكد" على شاشة دافع ضرائب AIS. قد يتطلب هذا تغيير تاريخ التأكيد 2/2222 إلى التاريخ الموجود في أمر التأكيد.

لا تقم بتحديث تاريخ التأكيد ما لم يكن التاريخ الأصلي على شاشة دافع ضرائب AIS هو 2/2222 (أو تغيير مشابه لذلك التاريخ). إذا كان هناك أي تاريخ آخر موجود في حقل تأكيد شاشة دافع الضرائب في AIS ، فلا تقم بتغيير التاريخ.

قم بالوصول إلى شاشة CPM وأدخل تاريخ التأكيد في حقلي "فعال" و "مستحق" على شاشة CPM فقط عندما يتم عرض تواريخ 2/2/2222.

سيشغل CIO ملف المدفوعات غير القابلة للترحيل تقرير عن AIS. سيصلح رئيس قسم المعلومات المدفوعات غير المستقرة في نطاق سيطرته إذا كانت هناك حاجة إلى إجراءات إضافية ، بما في ذلك أي تعديلات على IDRS أو إثبات المطالبة / تحديثات CPM ، فسيقوم CIO بنقل الحالة إلى FI. ستتخذ FI إجراءات تصحيحية لحل أي مدفوعات لم يتم نشرها على شاشة CPM على AIS والتأكد من مطابقة مدفوعات AIS و IDRS المطبقة. ستقوم FI بإعداد النماذج اللازمة وإرسالها إلى المعالجة المركزية للحالات (CCP).

أضف محفوظات AIS تفيد ، "الأمر المستلم الذي يؤكد خطة الفصل 13. تاريخ تأكيد الإدخال."

تقرير حالة مؤكد الفصل 13. في شهري يناير ويوليو من كل عام ، يُنشئ رئيس قسم المعلومات تقريرًا لالتقاط جميع حالات الفصل 13 المفتوحة في مخزون CIO الذي يعكس تاريخ تأكيد 2/2222 وقد مر 18 شهرًا أو أكثر منذ تاريخ الاجتماع 341. يصل مدير المعلومات إلى PACER ويتحقق من شاشة ملخص الحالة على PACER لكل حالة. تعتمد الإجراءات التي يتخذها CIO على النتائج التي توصل إليها PACER. راجع مخطط If / Then أدناه للتعرف على الإجراءات المطلوبة لـ CIO بناءً على حالة الحالة على PACER:

قم بالوصول إلى قائمة "التاريخ / المستند" و "تشغيل الاستعلام" للوصول إلى قائمة المستندات.

حدد موقع "ترتيب تأكيد الفصل 13 خطة" (أو لغة مشابهة).

ابحث عن تاريخ التأكيد في عمود "التواريخ".

اتبع الإرشادات أدناه.

قم بتحديث AIS مع تاريخ التأكيد الفعلي على شاشة دافع الضرائب.

يفعل ليس قم بتحديث تاريخ التأكيد ما لم يكن التاريخ الأصلي على شاشة دافع ضرائب AIS هو 2/2222 (أو تغيير مشابه لذلك التاريخ). إذا كان هناك أي تاريخ آخر موجود في حقل تأكيد شاشة دافع الضرائب AIS ، فلا تقم بتغيير التاريخ.

أضف تاريخ التأكيد في حقلي "ساري المفعول" و "الاستحقاق" على شاشة الكلفة بالألف ظهور (CPM) فقط عندما يتم عرض تواريخ 2/2/2222.

أضف محفوظات إلى AIS تفيد ، "تم تأكيد كل خطة PACER. تاريخ تأكيد الإدخال."

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

سيقوم رئيس قسم المعلومات بتشغيل تقرير "المدفوعات غير المستقرة" على AIS. سيصلح رئيس قسم المعلومات المدفوعات غير المستقرة في نطاق سيطرته. إذا كانت هناك حاجة إلى إجراءات إضافية ، بما في ذلك أي تعديلات على IDRS أو إثبات المطالبة / تحديثات CPM ، فسيقوم CIO بنقل الحالة إلى FI. ستتخذ FI إجراءات تصحيحية لحل أي مدفوعات لم يتم نشرها على شاشة CPM على AIS والتأكد من مطابقة مدفوعات AIS و IDRS المطبقة. ستقوم FI بإعداد النماذج اللازمة وإرسالها إلى المعالجة المركزية للحالات (CCP).

قم بتحديث AIS مع التواريخ المرفوضة والملاحظة.

إضافة عنصر التاريخ إلى وثيقة الإجراءات.

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

قم بتحديث AIS بتاريخ التفريغ والتواريخ المحددة.

إضافة عنصر التاريخ إلى وثيقة الإجراءات.

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

أدخل تاريخ التحويل في شاشة دافع الضرائب.

قم بتحديث تاريخ الاجتماع 341 وتاريخ الشريط ونوع الفصل ومعلومات الوصي.

أعد تعيين الحالة لموظف FI المناسب باستخدام الزر "Assign CAG".

إضافة عنصر التاريخ إلى وثيقة الإجراءات.

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

تم استلام مدفوعات الخطة:

سجل المستند ، "لم يتم تأكيد الخطة ولكن تم استلام المدفوعات من الوصي. لا يوجد إجراء آخر في هذا الوقت."

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

لم يتم استلام مدفوعات الخطة:

أعد تعيين الحالة إلى أخصائي حالة FI باستخدام الزر "تعيين CAG" أو تعيينه يدويًا ، حسب الاقتضاء.

أضف عنصر محفوظات ينص على أن "حالة الفصل 13 لا تزال غير مؤكدة. تمت إعادة تعيينها إلى أخصائي حالة FI لمتابعة التأكيد."

تقرير مذكرة مع الإجراء (ق) المتخذة.

بعد تأكيد

ممتلكات التركة. 11 USC § 1327 يوضح آثار التأكيد. تؤول ملكية جميع ممتلكات التركة قبل تقديم التماس إلى المدين عند التأكيد ما لم الخطة أو الأمر الذي يؤكد الخطة يوفر علاجًا مختلفًا. باستثناء ما هو منصوص عليه خلافًا لذلك في الخطة ، فإن الممتلكات التي تؤول إلى المدين خالية من أي مطالبة أو فائدة منصوص عليها في الخطة.

شروط ملزمة. تلتزم مصلحة الضرائب الأمريكية بشروط الخطة المؤكدة حتى لو كانت تنص على أقل من السداد الكامل لمطالبات الخدمة. ولكن ، يجب أن تعترض مصلحة الضرائب الأمريكية على أي خطة إذا كانت الشروط تتعارض مع حقوق الخدمة بموجب قانون الإفلاس (على سبيل المثال ، يُحظر إبراء الذمة من الضرائب الناتجة عن الإرجاع الاحتيالي للقضايا المرفوعة في أو بعد 17 أكتوبر 2005).

تذكير:

الاعتراض على خطة قبل التأكيد أمر بالغ الأهمية عندما يكون الاعتراض مناسبًا.

التعديلات. قد تكون مصلحة الضرائب الأمريكية قادرة على التحرك لتعديل الخطة للحصول على زيادة في سداد مطالباتها العامة غير المضمونة عندما يزداد الدخل المتاح للمدين.

تعديل الخطة

تم تعديل الخطة. يمكن تعديل الخطة بعد التأكيد ولكن قبل السداد الكامل لزيادة أو تقليل مبلغ المدفوعات ، لتمديد أو تقليل وقت هذه المدفوعات ، أو لتغيير مبلغ التوزيع إلى الدائن.

بالنسبة للقضايا المرفوعة قبل 17 أكتوبر 2005 ، قد لا تمتد المدفوعات لأكثر من ثلاث سنوات بعد تاريخ تحويل الدفعة الأولى بموجب الخطة الأصلية المؤكدة أو بعد فترة الخمس سنوات الممتدة كما وافقت عليها المحكمة.

يرتبط طول فترة الخطة للقضايا المرفوعة في أو بعد 17 أكتوبر 2005 بدخل المدين فيما يتعلق بمتوسط ​​دخل الولاية التي يقيم فيها المدين (11 USC § 1322 (d)).

11 USC § 1329 (a) يوفر للمدين أو الوصي أو الدائن غير المضمون طلب تعديل خطة مؤكدة.

يجب أن يدقق الإعسار في تعديل الخطة بدقة مثل الخطة الأصلية.

إذا كان التعديل غير مقبول في الخدمة و IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة ، استيفاء معايير الإحالة إلى المحامي ، يجب رفع اعتراض على الخطة المعدلة في الوقت المناسب. يجب على الوسيط المالي استشارة المحامي للحصول على المشورة ، حسب الضرورة.

حذر:

في العديد من الولايات القضائية ، لن يتم النظر في التعديلات اللاحقة للتأكيد عندما يجب تقديم اعتراض قبل التأكيد. بمجرد حدوث التأكيد ، تصبح المحكمة أقل ميلًا للسماح بإجراء تغيير في الخطة ما لم يتم إجراء بعض التغييرات المهمة منذ التأكيد. (يرى IRM 5.9.10.9 , الالتزامات الضريبية بعد الالتماس، و IRM 5.9.10.9.2 , 11 USC القسم 1305 المطالبات، للحصول على معلومات إضافية.)

أوامر تعديل أو تعديل الخطط. عندما يتم تعديل خطة الفصل 13 أو تعديلها ، تدخل المحكمة أمرًا بالموافقة على التعديل أو التعديل. التعديل لا يغير تاريخ التأكيد الأصلي. لا تغير الخطة المعدلة أو المعدلة شروط الخطة من تاريخ التأكيد الأصلي حتى إدخال الأمر بالموافقة على الخطة المعدلة أو الخطة المعدلة. على هذا النحو ، افعل ليس قم بتغيير تاريخ التأكيد على شاشة دافع ضرائب AIS أو شاشة مراقبة الخطة المؤكدة (CPM) على AIS إلى تاريخ الأمر بالموافقة على تعديل الخطة أو تعديلها. بدلاً من ذلك ، قم بتدوين تاريخ الأمر بالموافقة على التعديل أو التعديل في محفوظات AIS. لاحظ أيضًا شروط الخطة المعدلة أو المعدلة في تاريخ AIS.

تأثير التوقف التلقائي

مدة الإقامة التلقائية. بالنسبة للقضايا المرفوعة قبل 17 أكتوبر 2005 ، يكون الوقف التلقائي ليس ترفع القضية حتى يتم رد الدعوى ، أو يتلقى المدين إبراء ذمة ، أو يتم رفض إبراء الذمة ، أو يتم إغلاق القضية من قبل المحكمة. لذلك ، قد يُحظر الاتصال بالمدين للمطالبة بالدفع وتحصيل الالتزامات المسبقة. يرى IRM 5.9.10.8 , مراقبة خطة الفصل 13، و IRM 5.9.10.9 , الالتزامات الضريبية بعد الالتماس. بالنسبة للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد يتأثر الوقف التلقائي بطلبات الإفلاس السابقة لـ "أصحاب الملفات المتسلسلة". قد ينتهي الوقف التلقائي ضد المدين أو ممتلكات المدين التي ليست ملكًا لعقار الإفلاس بعد 30 يومًا من تاريخ الالتماس عندما كان المدين قد تم رفض قضية إفلاس سابقة في غضون 365 يومًا من تاريخ الالتماس الحالي.

على الرغم من إنهاء الإقامة من جميع النواحي الأخرى ، تظل الإقامة ضد ممتلكات الحوزة قائمة في هذه الحالة حتى تصبح هذه الممتلكات غير مملوكة للعقار.


لكل إفلاس القاعدة 3015 (ز) (2) عند تأكيد خطة الفصل 13 أي طلب في خطة إنهاء الإقامة التي يفرضها قانون الإفلاس § 362 (a) و § 1301 (a) مضمون .
قد لا ينشأ الوقف التلقائي ، بما في ذلك الوقف ضد ممتلكات التركة ، على الإطلاق عندما يكون المدين قد حصل على رفضين سابقين في غضون 365 يومًا من تاريخ الالتماس الحالي.
للحصول على معلومات إضافية ، راجع IRM 5.9.3.6 ، البقاء التلقائي، والأقسام الفرعية والمعارض التالية في IRM 5.9.5 ، فتح قضية إفلاس:

IRM 5.9.5.7 ، مرشحات المسلسل

IRM 5.9.5.7.1 ، التعريف النظامي في حالات الملف التسلسلي

الشكل التوضيحي 5.9.5-4 ، خطوات المعالجة الشائعة في حالات الملف التسلسلي

الشكل التوضيحي 5.9.5-5 ، معالجة حالة الملف التسلسلي عند انتهاء الإقامة بعد 30 يومًا

الشكل التوضيحي 5.9.5-6 ، معالجة علبة الملف التسلسلي عندما تدخل ميزة No Stay حيز التنفيذ

قد يتم رفع الوقف لمنح الدائن إعفاء مؤقتًا من الوقف بغض النظر عن تاريخ الالتماس.

التزامات الدعم المحلي. بالنسبة لحالات الإفلاس التي تبدأ في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، 11 USC § 362 (b) (2) (F) باستثناء من الوقف التلقائي ، اعتراض استرداد الضرائب لدفع أي التزامات دعم محلي متأخرة السداد. (انظر IRM 5.9.4.5.3.1 (3) ، BPI 07 لمؤشرات تجاوز الإزاحة.)

مدفوعات ما بعد الالتماس لضرائب ما قبل الالتماس. قبول المدفوعات بعد الالتماس في إجراءات إفلاس الفصل 13 لضرائب ما قبل الالتماس قد ينتهك الوقف التلقائي. وبالتالي ، فإن مدفوعات الضرائب بعد الالتماس لضرائب ما قبل الالتماس يجب أن تتم عادة من خلال وصي الفصل 13. يجوز للمؤسسة FI استشارة المحامي إذا نشأت هذه المسألة.

اتفاقيات التقسيط المسبق. بشكل عام ، يجب أن تكون المدفوعات من المدين بموجب اتفاقية التقسيط المسبق ليس يتم قبولها من المدين بموجب الفصل 13 بعد قدّم المدين طلبًا بالإفلاس. قد يقدم المحامي التوجيه ، حسب الحاجة.

الزوج المدين والزوج غير المدين / العائد المشترك. لتقليل فرص حدوث انتهاك لقانون الإفلاس ، يجب إدخال رمز تجميد TC 520 في الحساب المستحق المودع بشكل مشترك حتى عندما يكون أحد الزوجين فقط في حالة إفلاس. انظر IRM 5.9.4.3 (5) (e) ، رموز مؤشر CSED. ومع ذلك ، يجب أن يعالج الإعسار القضايا المتعلقة بحالات المدينين وغير المدينين (على سبيل المثال ، مخاوف CSED وقضايا الملكية المجتمعية). يجب طلب المشورة من المحامي ، حسب الضرورة.

قضايا واعتبارات CSED.يجب أن تتم مراقبة CSED الدورية للزوج غير المدين عن طريق الإعسار.

قد يصدر الإعسار "تحقيقات أخرى" (OI) إلى مجموعة موظفي الإيرادات الميدانية لتحديد إمكانية التحصيل من الزوج غير المدين أو لحماية CSED ، إذا كان قانون التحصيل يمثل مصدر قلق.

يمكن معالجة الحساب المتأخر في خطة المدين.

يجوز للزوج غير المدين الاستمرار في اتفاقية الدفع المعتمدة مسبقًا مع الخدمة (إن وجدت).

إذا قام الزوج غير المدين بتسديد مدفوعات على الالتزام الضريبي المشترك بالإضافة إلى الزوج المدين الذي يقوم بسداد مدفوعات الخطة من خلال الوصي ، يجب على المؤسسة المالية تعديل مطالبة الخدمة بشكل دوري أو إرسال خطاب ائتمان إلى الوصي لتحديث مبلغ (مبالغ) المطالبة من أجل المحكمة.

إذا كانت CSED للزوج غير المدين وشيكة أو مرت ، فيجب إبلاغ الإدارة.

قرار الاحتفاظ أو إعادة الدفع. قد تتلقى الخدمة دفعة من مصدر آخر غير الوصي بعد تقديم طلب الإفلاس. إذا كان البحث يشير إلى وجود رصيد مستحق على حساب مسؤولية مشتركة ، إلا أن زوجًا واحدًا فقط في حالة إفلاس ، فيجب على الإعسار:

تحديد من قام بتسديد الدفعة (المدين أو الزوج غير المدين)

حاول تحديد التعيين أو القصد من الدفع لتقرير ما إذا كان لمصلحة الضرائب الأمريكية الحق في الاحتفاظ بالأموال (على سبيل المثال ، قد تكون الأموال من الزوج غير المدين الذي يريد الاستمرار في اتفاقية التقسيط المسبق)

اتخاذ الإجراءات الاحترازية حتى لا تنتهك حقوق المدين و

استشر المحامي عندما تكون المشورة القانونية مطلوبة.

مسؤول الإيرادات الاتصال مع الإعسار. لا يجوز لمسؤولي الإيرادات اتخاذ أي إجراء تحصيل بعد قيام دافع الضرائب برفع الفصل 13 ما لم تتم تسوية هذا الإجراء مع الإعسار. يجب على Caseworkers in Field Collection (FC) الاتصال بالإعسار على الفور بعد أن يقدم دافع الضرائب إفلاسًا لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى أي معلومات أو مشورة. إذا لزم الأمر ، سيرفع الإعسار المواقف المعقدة أو غير العادية إلى المستشار. (انظر IRM 5.9.3.9 ، ضباط الإيرادات والإعسار، للحصول على معلومات إضافية.)

حذر:

في الحالات التي يكون فيها الوقف التلقائي ساري المفعول ، يجب وقف التحصيل على أي ديون ضريبية قبل الالتماس. يجب بذل كل جهد لمنع إجراءات الإنفاذ ضد المدين (على سبيل المثال ، الإشعار ، تقديم NFTL ، و / أو الضريبة) لفترات ما قبل تقديم الالتماس بينما يكون المدين تحت حماية الوقف التلقائي.

مراقبة خطة الفصل 13

مراقبة الخطط. في معظم الولايات القضائية ، يوفر الأمناء أنظمة مراقبة الدفع الخاصة بهم لخطة للمدينين المتخلفين عن السداد بموجب الفصل 13 الذين يفشلون في سداد المدفوعات. قد يختار رئيس قسم المعلومات استخدام تقرير مراقبة الدفع "المتأخر" على AIS لتحديد ما إذا كان يتم استلام الدفعات على النحو الموعود. من الأفضل مراقبة الالتزامات الضريبية بعد الالتماس من خلال الإصدار الأسبوعي لتقارير "التقييم الجديد" لنظام نص التقاضي (LTS). يمكن أيضًا مراقبة الالتزامات الضريبية بعد الالتماس باستخدام تقرير "قائمة حالة LAMS بعد الالتماس" على AIS. للحصول على معلومات إضافية ، راجع ما يلي:

IRM 5.9.16.2 ، نظام نص التقاضي

IRM 5.9.16.2.2 ، تقارير "التقييم الجديد"

IRM 5.9.16.4.3 ، قائمة حالة LAMS بعد الالتماس

امتثال المدين. تنص المادة 11 USC § 521 (j) على أنه إذا فشل المدين الذي قدم إفلاسه في 17 أكتوبر 2005 أو بعده في تقديم إقرار ضريبي بعد الالتماس أو تقديم طلب تمديد مناسب ، يجوز للخدمة أن تطلب من المحكمة تحويل القضية أو رفضها. يجب على المحكمة تحويل القضية أو رفضها إذا فشل المدين في تلبية المتطلبات في غضون 90 يومًا من طلب الخدمة. يجب على FI إحالة طلب إلى المحامي للحصول على اقتراح للتحويل أو الرفض ، مع مراعاة التفاوتات في الإحالة.

تحظر إجراءات التحصيل. الإخطارات النظامية وإجراءات التحصيل لضرائب ما قبل الالتماس ليست مناسبة في إجراءات الفصل 13 ما لم يتم رفع الوقف التلقائي أو عدم فرضه. ومع ذلك ، يُسمح بإشعار إعلامي واحد برصيد ما قبل تقديم الالتماس المستحق.

الالتزامات بعد الالتماس وممتلكات التركة. إن تحصيل الالتزامات الضريبية بعد الالتماس للمدين بموجب الفصل 13 أمر معقد بسبب التقسيم بين المحاكم فيما يتعلق بما يعتبر "ملكية التركة" بعد التأكيد. منحت بعض قضايا المحاكم لمصلحة الضرائب الأمريكية الحق في اتخاذ إجراءات تحصيل ديون ما بعد الالتماس في إجراءات الفصل 13 عندما لا تتأثر الأرباح أو الدخل المستخدم في تمويل الخطة سلبًا.

مدخلات TC 520 في وحدات ما بعد الالتماس. لمنع إجراءات التحصيل غير المقصودة بشأن التزامات ما بعد الالتماس من ممتلكات حوزة الإفلاس ، يجب إدخال TC 520 cc 84 في وحدات ما بعد الالتماس على IDRS بمجرد أن يصبح الإعسار على علم بمسؤولية ما بعد الالتماس. أيًا كانت وظيفة الإعسار (FI أو CIO) التي تدرك المسؤولية ، يجب إدخال TC 520 cc 84 إلى IDRS. سوف يقوم TC 520 cc 84 بتنبيه موظفي الخدمة للاتصال بالإعسار قبل اتخاذ أي إجراء تحصيل بشأن التزامات ما بعد الالتماس. قد يصبح الإعسار مدركًا للالتزامات اللاحقة للالتماس من نواح كثيرة. وهذا يشمل ، على سبيل المثال لا الحصر:

المدين الذي يتصل بمصلحة الضرائب فيما يتعلق بإشعار مستلم بشأن مسؤولية ما بعد الالتماس ،

المدين الذي يتصل بمصلحة الضرائب ويطلب IA بشأن مسؤولية ما بعد الالتماس ،

عثور الأخصائي الاجتماعي على مسؤولية ما بعد الالتماس عند العمل في قائمة حالة LAMS بعد الالتماس (انظر IRM 5.9.16.4.3) ، أو

يقوم نظام نص التقاضي (LTS) بإنشاء نص LTS "تقييم جديد" في وحدة ما بعد الالتماس. انظر IRM 5.9.16.2 ، نظام نص التقاضي، و IRM 5.9.16.2.2 ، تقارير "التقييم الجديد"، للحصول على معلومات إضافية.

تأثير تفسيرات عقار الإفلاس. بعد التشاور مع المحامي ، حسب الضرورة ، يجب على الوسيط المالي تحديد الإجراءات الأكثر ملاءمة وفعالية التي يجب اتخاذها فيما يتعلق بالالتزامات الضريبية بعد الالتماس داخل الحدود ، إن وجدت ، التي تفرضها المحكمة. سيحدد التفسير القانوني "لحوزة الإفلاس" في منطقة معينة مسار الإجراء الذي ستتخذه الخدمة.

اعتبارات التحويل / الفصل. عندما يقرر الإعسار أن المدين لا يلتزم بالخطة ولم يتم تعديل الخطة ، فقد يفكر الإعسار في إحالة القضية إلى المحامي لطلب اقتراح بالفصل أو التحويل ، لا سيما في حالات عدم الامتثال الصارخ. لا ينبغي اتخاذ أي إجراء حتى تتصل FI بالوصي لمحاولة حل مشاكل الخطة والقضايا. يمكن استشارة المحامي على أساس "حسب الحاجة" قبل إحالة الإحالة الرسمية. من المرجح أن تعطي محكمة الإفلاس اعتبارًا إيجابيًا لطلب تحويل الخدمة أو رفضها إذا تم تقديم الطلب في المراحل الأولى من الإفلاس بدلاً من نهاية الخطة.

ممتلكات التركة بعد التأكيد

إرشادات قانون الإفلاس. ثلاثة أقسام من قانون الإفلاس تؤثر على تحديد "ممتلكات التركة" بعد التأكيد هي:

11 USC § 541. تشمل ممتلكات التركة تقريبًا جميع الممتلكات التي يكون للمدين مصلحة فيها وقت تقديم الالتماس ، بما في ذلك الممتلكات التي في حوزة شخص آخر وممتلكات المجتمع.

11 USC § 1306. تشتمل ممتلكات العقار على أي ممتلكات تم الحصول عليها بعد تاريخ الالتماس ولكن قبل إغلاق القضية أو رفضها أو تحويلها ، بما في ذلك كل من المادة 541 من الممتلكات والأجور والإيرادات الأخرى.

11 USC § 1327. إعادة الأصول إلى المدين عند التأكيد ، ما لم ينص على خلاف ذلك في الخطة أو أمر التأكيد.

الوظيفة الخدمية - ممتلكات التركة في إجراءات الفصل الثالث عشر. ال جنرال لواء موقف الخدمة هو أنه بعد التأكيد ، تقتصر ملكية الإفلاس على جزء من دخل المدين أو الأرباح الأخرى اللازمة لتمويل الخطة.

تعكس السوابق القضائية مواقف أخرى مختلفة بشأن هذه القضية. والاثنان الأكثر شيوعًا هما الموقف القائل بأن جميع ممتلكات المدين تظل في التركة بعد التأكيد والموقف المتمثل في أن الممتلكات المكتسبة فقط بعد التأكيد تظل في التركة.

يمكن أن تنص الخطة على بقاء الممتلكات في الحوزة.

يجب طلب مشورة المحامي عند الحاجة إلى توضيح حول هذا الموضوع.

ممتلكات عامة. في مواقع الملكية المجتمعية ، تشمل ممتلكات التركة ممتلكات المجتمع بعد الالتماس التي تم الحصول عليها من قبل الزوج غير المدين. IRM 5.9.3.5.1.1 ، ممتلكات عامة، يوفر معلومات إضافية حول هذا الموضوع.

لا يوجد كيان منفصل خاضع للضريبة في الفصل 13. على الرغم من أن ملكية الإفلاس هي كيان منفصل خاضع للضريبة عند تقديم الالتماسات من قبل الأفراد بموجب الفصلين 7 و 11 ، فلا يوجد كيان منفصل خاضع للضريبة في حالة الفصل 13 (IRC § 1398 and IRC § 1399). نتيجة لذلك ، لا يتم تقديم إقرارات ضريبية منفصلة (نموذج 1041) في قضايا الفصل 13.

إجراءات ما بعد التأكيد المسموح بها / غير المسموح بها. بعد التأكيد ، يمكن للخدمة بشكل عام تقديم NFTLs ​​لـ بعد الالتماس الضرائب. في بعض الولايات القضائية ، يمكن للخدمة مصادرة العقارات أو الممتلكات الملموسة إداريًا لتحصيل التزامات ما بعد الالتماس ، ولكن لا يمكنها تحصيل الممتلكات الملتزمة بالخطة أو التي يحتاجها المدين لتسديد مدفوعات إلى الوصي. يجب أن تستبعد رسوم الأجور المبلغ المطلوب لتمويل الخطة الشهرية. انظر IRM 5.9.5.9.3 ، تقديم NFTL عن طريق الإفلاس ، للحصول على إرشادات حول رفع ملفات NFTL.

حذر:

يجب أن تكون الخدمة حذرة من اتخاذ إجراءات التحصيل التي تتعارض مع تمويل خطة الفصل 13. حتى إذا لم تكن الأصول ملكًا للعقار ، فقد يؤدي التحصيل إلى إضعاف قدرة المدين على تمويل الخطة (على سبيل المثال ، الاستيلاء على أعمال المدين) وقد يكون محظورًا بموجب قانون الإفلاس.

عندما تظل الممتلكات ملكًا للعقار. عندما ينص القانون المحلي على أن جميع الممتلكات تظل ملكًا للعقار بعد التأكيد ، لا يُسمح بأي إجراء تحصيل لضرائب ما بعد الالتماس ما لم يتم الحصول على إعفاء من الإقامة التلقائية. أو ، إذا كانت خطة المدين تنص على أن جميع الممتلكات تظل ملكًا للعقار بعد التأكيد ، فلا يجوز اتخاذ أي إجراء تحصيل ضد هذه الممتلكات.

إن سداد المدفوعات الزائدة بعد الالتماس مقابل التزامات ما بعد الالتماس لا ينتهك الوقف التلقائي.

اطلب مشورة المحامي. إذا تم التفكير في أي إجراء تحصيل ضد المدين بموجب الفصل 13 (أو أي مدين في حالة إفلاس) أثناء سريان الوقف ، فيجب على المؤسسة المالية طلب مشورة المحامي قبل اتخاذ إجراءات الحجز. المدين تحت حماية محكمة الإفلاس ويجب حماية حقوق المدين.

الالتزامات الضريبية بعد الالتماس

الالتزامات الضريبية بعد الالتماس. تعتبر الضرائب المتكبدة بعد تاريخ تقديم الإفلاس الالتزامات الضريبية بعد الالتماس. موقف الخدمة هو تاريخ الاستحقاق، وليس تاريخ التقييم ولا تاريخ استحقاق الضريبة ، يحدد ما إذا كان حساب 1040 يعتبر التزامًا مسبقًا أو التزامًا بعد الالتماس. يتم تكبد ضرائب الدخل في اليوم الأخير من الفترة الضريبية ، وهو عادةً 31 ديسمبر من السنة الضريبية المعنية. تُستحق ضرائب العمل عند اكتساب أجور موظفي المدين. وبالتالي ، عندما يقدم المدين إفلاسه خلال منتصف الربع ، ويكون للمدين متطلبات إيداع ضرائب العمل ، فإن الضرائب على الأجور المكتسبة قبل تاريخ الالتماس هي عريضة مسبقة. الضرائب على الأجور المكتسبة بعد تاريخ الالتماس هي بعد الالتماس.

مثال:

عائد ضريبة الدخل لعام 2014 (الرصيد المستحق) ينتهي في 31 ديسمبر 2014. أعلن دافع الضرائب إفلاسًا في 30 ديسمبر 2014. تم تقييم الضريبة في 30 أبريل 2015. الرصيد الناتج عن الحساب المستحق يعتبر بعد الالتماس الالتزام الضريبي ، لأن الالتزام الضريبي مستحق في 31 ديسمبر 2014 ، بعد يوم واحد من تقديم الالتماس.

مثال:

أعلن المدين إفلاسه في 30 أبريل 2014. الضريبة على الأجور التي حصل عليها موظفو المدين من 1 أبريل 2014 حتى 30 أبريل 2014 هي عريضة مسبقة. الضريبة على الأجور التي حصل عليها موظفو المدين من 1 مايو 2014 حتى 30 يونيو 2014 هي بعد تقديم الالتماس.

العوامل والاعتبارات. يتم التعامل مع الالتزامات الضريبية بعد الالتماس بطرق مختلفة من قبل مجموعات FI في جميع أنحاء البلاد. في جميع الحالات ، يجب على أخصائيي حالة نظام التحصيل الآلي (ACS) أو مسؤولي الإيرادات الاتصال بـ CIO للتأكد من أن الإجراءات التي يفكرون فيها ضد المدينين في حالة الإفلاس مناسبة. إذا تم تعيين الحالة إلى أخصائي حالة FI ، فسيقوم CIO بإحالة المتصل إلى FI.

اعتبارات مهمة. يمكن للخدمة التعامل مع الالتزامات الضريبية بعد الالتماس بعدة طرق. عند تحديد الخيار الذي يجب ممارسته ، يجب على أخصائيي الحالة الماليين مراعاة ما يلي:

إذا كان الوقف التلقائي ساري المفعول ، وإذا كان CSED هو رسوم أو قيد التشغيل

قدرة المدين على السداد

تاريخ الامتثال السابق للمدين و

إذا كانت الخطة قد بدأت للتو أو تقدمت إلى مراحل لاحقة.

اعتبارات المستوى المحلي. على المستوى المحلي ، قد تلعب العوامل التالية دورًا في تحديد كيفية تعامل أخصائيي الحالة المالية مع التزامات ما بعد الالتماس:

فريق عمل ومصادر FI المحلية.

المجموعة الميدانية المحلية (FC) الموظفين والموارد.

طاقم المحامي وموارده وتوصياته.

مستوى التعاون مع الأمناء وأعضاء النقابة المحلية.

التزام ونشاط ونجاح جهود التوعية المحلية.

الإجراءات والمبادئ التوجيهية الموضوعة بين وظائف الخدمة المختلفة وفاعليتها.

وجود قواعد / اتفاقيات محلية وأوامر دائمة.

اقتراب. قد تستخدم مجموعات المؤسسات المالية أساليب مختلفة عند التعامل مع الالتزامات الضريبية بعد الالتماس ، بما في ذلك:

تقديم طلبات 11 USC § 1305 - انظر الفقرة (8) أدناه و IRM 5.9.10.9.2 , 11 USC القسم 1305 المطالبات.

إرسال OIs إلى ROs للتحقيق وإجراءات التحصيل المحتملة (قد تتطلب رفع الإقامة).

التقدم بطلب لرفع الوقف التلقائي لتعويض الاسترداد المحتمل - قد يتطلب تدخل المحكمة.

إحالات طلبات التحويل أو الفصل - يتم تحديدها على أساس كل حالة على حدة (على سبيل المثال ، التحويل بسبب عدم الأهلية للفصل 13 أو الفصل بسبب عدم-الالتزام).

إجراءات حازمة من قبل الأمناء - سيبدأ بعض الأمناء إجراءات الفصل عندما يتراكم المدينون على التزامات ما بعد الالتماس.

التحصيل الإداري مقابل ممتلكات معفاة أو ممتلكات غير مستخدمة لتمويل الخطة (تحصيل من أصول محددة).

استكشاف البدائل مع المدين قبل إجراء (إجراءات) الحجز.

السماح للمدين بسداد دفعات طوعية دون الدخول في اتفاقية التقسيط (IA) بشأن التزامات ما بعد الالتماس ما لم تكن المسؤولية مؤهلة للحصول على ضمان دولي مضمون بموجب IRC § 6159 (c). انظر IRM 5.14.5.3 ، اتفاقيات التقسيط المضمون، للحصول على معلومات إضافية. المدين غير مؤهل للحصول على ضمان دولي مضمون ما لم يتم استيفاء جميع المتطلبات الستة الواردة في IRM 5.14.5.3 (1). في الحالة النادرة التي تكون فيها مسؤولية ما بعد الالتماس مؤهلة للحصول على ضمان دولي مضمون ، يجب على الإعسار متابعة رفع الوقف التلقائي في الولايات القضائية حيث تظل جميع الممتلكات ملكًا لحوزة الإفلاس حتى يتم إغلاق قضية الإفلاس. بمجرد رفع الوقف ، أو تحديد أن رفع الوقف غير مطلوب ، سيدخل الإعسار سجلًا في خدمات إدارة الحساب (AMS) يتيح للوظائف خارج الإعسار معرفة أن طلب IA لدافع الضرائب قابل للمعالجة. على سبيل المثال ، سيشير السجل في AMS إلى أن "دافع الضرائب مؤهل للحصول على IA مضمون في 30-20XX12. طلب ​​IA قابل للمعالجة على الرغم من أن دافع الضرائب في حالة إفلاس."

بشكل عام ، لا يمكن معالجة طلب IA بشأن التزامات ما بعد الالتماس عندما يكون دافع الضرائب في حالة إفلاس.

حذر:

إذا رفض المدين تعديل الخطة أو كان مهملاً في القيام بذلك ، يجوز للوصي بموجب الفصل 13 متابعة التعديل في محكمة الإفلاس. كما يحق لـ IRS تقديم مثل هذا الطلب ، إذا لزم الأمر. نظرًا لأن المحاكم قد تحجم عن التدخل في شروط خطة الفصل 13 المؤكدة ، فإن الدائنين عمومًا حققوا نجاحًا محدودًا في مثل هذا الطلب.

إحالة القضية إلى المحامي للتحرك للتحويل أو الفصل بشأن حالات الإفلاس التي بدأت في أو بعد 17 أكتوبر 2005 ، عندما لم يتم تقديم الإقرار الضريبي بعد الالتماس (11 USC § 521 (j)).

متابعة التحصيل من الزوج غير المدين في ملف إقرار ضريبة الدخل المشترك (يستثني في مواقع ممتلكات المجتمع حيث لا يُسمح بذلك). (انظر IRM 5.9.1.5.1.1 ، ممتلكات عامة.)

جهود التوعية المحلية مع المحاكم والأمناء ونقابات المحامين المحلية.

في انتظار متابعة التحصيل الإداري خارج الإفلاس.

قد لا تكون كل هذه الخيارات متاحة في بعض الولايات القضائية.

الإجراء المتعلق برسوم ما بعد الالتماس. في حالة الفصل 13 ، إذا كانت الخطة لا تنص على دفع التزام ضريبي بعد الالتماس ، فيمكن عمومًا تحصيل التزامات ما بعد الالتماس (بما في ذلك عن طريق استخدام إجراء الضريبة) من أي أصل غير مخصص للخطة. يرى IRM 5.9.10.8.1 , ممتلكات التركة بعد التأكيد ، يمكن اعتبار ممتلكات المدين الأخرى ملكية عقارية وتتم حمايتها من خلال الوقف. بالإضافة إلى الأموال المطلوبة لتمويل الخطة ، يحق للمدين الحصول على المبالغ المعفاة من ضريبة الأجور الممنوحة لدافعي الضرائب بموجب لجنة الإنقاذ الدولية. علاوة على ذلك ، يجب أن يتبع الوسيط المالي القواعد المحلية أو الأوامر الدائمة التي تؤثر على هذا الموقف.

إذا تم تخصيص الأجور والأرباح المستقبلية للمدين لتمويل الخطة ، وتخدم مصلحة الضرائب ضريبة أجر على المدين لديون ما بعد الالتماس ، يجب أن تنص الضريبة على أنها تصل فقط إلى تلك الأجور التي تتجاوز مدفوعات الوصي.

IRM 5.9.3.7 ، قضايا إجراءات التحصيل الواجبة (CDP)، يوفر معلومات عن حقوق المدينين ، بما في ذلك الإشعار المسبق للضريبة ، عندما يتم النظر في إجراء فرض ضريبة على الديون الضريبية بعد الالتماس.

حذر:

قد يمنع الوقف التلقائي بعض الإجراءات لتحصيل الالتزامات الضريبية بعد تقديم الالتماس بعد تأكيد خطة الفصل 13. ومع ذلك ، قد لا يكون تقديم إخطارات امتياز الضرائب الفيدرالية (NFTL) وبدء المدفوعات الزائدة بعد الالتماس مقابل التزامات ما بعد الالتماس انتهاكًا للإقامة التلقائية. يجب استشارة المحامي للحصول على المشورة القانونية لأن الدوائر القضائية تختلف فيما يتعلق بالأصول (إن وجدت) التي تعتبر ملكية محمية للعقار بعد التأكيد. IRM 5.9.4.2 ، ممتلكات التركة ، و IRM 5.9.10.8.1 , ممتلكات التركة بعد التأكيد إعطاء معلومات إضافية عن ممتلكات الحوزة.

تنطبق نفس الاعتبارات المتعلقة بإجراءات جباية ما بعد الالتماس للفصل 13 على القضايا الفردية بموجب الفصل 11 المرفوعة في أو بعد 17 أكتوبر 2005.

المدفوعات تتم خارج الخطة. قد تسمح مصلحة الضرائب للمدين بإجراء مدفوعات طوعية على التزامات ما بعد الالتماس خارج الخطة. ومع ذلك ، لن تدخل مصلحة الضرائب الأمريكية في اتفاق دولي بخصوص التزامات ما بعد تقديم الالتماس. طلب IA لالتزامات ما بعد الالتماس غير قابل للمعالجة عندما يكون دافع الضرائب في حالة إفلاس. انظر IRM 5.9.4.20.1 ، طلبات IA للالتزامات بعد الالتماس المقدمة أثناء الإفلاس، للإجراءات التي ينبغي اتخاذها عندما يطلب دافع الضرائب IA بشأن التزامات ما بعد الالتماس عندما يكونون في حالة إفلاس. إذا كان دافع الضرائب لديه أموال إضافية متاحة ، فيجب على المدين استخدامها لدفع المطالبات العامة غير المضمونة. من المتوقع أن يخصص المدين كل الدخل المتاح لتمويل الخطة وفقًا لأحكام قانون الإفلاس.

في عدد قليل من الحالات ، قد يكون دافع الضرائب المدين مؤهلاً للحصول على اتفاقية أقساط مضمونة بموجب IRC § 6159 (c). انظر IRM 5.14.5.3 ، اتفاقيات التقسيط المضمون. انظر (5) أعلاه للحصول على إرشادات إضافية حول معالجة الحالة عندما يكون المدين مؤهلاً للحصول على ضمان دولي مضمون.

الدفع عن طريق الوصي. قد يطلب الإعسار سداد ديون ما بعد الالتماس من خلال المحكمة عن طريق تقديم مطالبة 11 USC §1305. على الرغم من أنه يجوز قبول المطالبات المقدمة بموجب المادة 1305 كمقدمة ، إلا أنها لا تُدفع دائمًا. يفشل بعض المدينين في تعديل الخطة لتشمل التزامات ما بعد الالتماس ، مما يعقد عملية التفريغ. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إنشاء مخاوف CSED للخدمة من خلال تقديم 11 مطالبة من USC § 1305 ( IRM 5.9.10.9.2 , 11 USC القسم 1305 المطالبات ).

ضرورة التوثيق التفصيلي. نظرًا لأن الوحدات الفنية لـ CIO تعمل في الفصل 13 من التفريغ لجميع الولايات القضائية ، يجب توثيق الإجراء الذي يتخذه أخصائي FI بشأن وحدة ما بعد الالتماس بالتفصيل ، بما في ذلك تعليمات التفريغ إذا تم تقديم مطالبة 11 USC §1305. راجع الأقسام الفرعية التالية للحصول على إرشادات إضافية:

IRM 5.9.5.4 ، توثيق نظام الإعسار الآلي (AIS)

IRM 5.9.5.4.2 ، تاريخ موجز

IRM 5.9.5.4.3 ، الفصل 13 ملخص التاريخ

IRM 5.9.10.6.1 (4) , ***** موجز ***** التاريخ

اعتمادًا على ممارسات المحكمة المحلية ، يجب إبراء بعض 11 مطالبة من USC § 1305 حتى لو لم يتم دفعها.

حسابات CNC - 53'd. يمكن وضع حساب الضريبة في حاليًا غير قابل للتحصيل (CNC) الحالة "53" (مكتملة باستخدام النموذج 53) فقط بموجب إرشادات IRM CNC الصارمة. في حالة إفلاس من الفصل 13 مع حالة استحقاق عائد مشترك حيث يكون أحد الزوجين فقط في حالة إفلاس ، أو "53" من حساب مشترك ، أو أي جزء من الحساب ، غير مناسب عندما يكون الزوج المدين خاضعًا لاختصاص المحكمة.

التحصيل الإداري بعد التفريغ. قد تختار الخدمة عدم القيام بأي شيء لتحصيل ديون (ديون) الضريبة بعد الالتماس حتى يتلقى المدين بموجب الفصل 13 إبراء الذمة. قد تحاول الخدمة بعد ذلك تحصيل الضريبة إداريًا. بشكل عام ، لن يتم إعفاء ضرائب ما بعد الالتماس ما لم المنصوص عليها في الخطة. ومع ذلك ، لا يتم إبراء بعض الالتزامات في حالة ما بعد BAPCPA حتى عندما يتم النص عليها في الخطة. للحصول على معلومات إضافية حول التفريغ والاستثناءات من التفريغ ، راجع الأقسام الفرعية التالية في IRM 5.9.17 ، إغلاق قضية إفلاس:

IRM 5.9.17.7 ، التفريغ والاستثناءات من التفريغ، والأقسام الفرعية ذات الصلة

IRM 5.9.17.14 ، الفصل 13 التفريغ قبل BAPCPA

IRM 5.9.17.14.1 ، الفصل 13 تصريف التغييرات بموجب BAPCPA

IRM 5.9.17.14.2 ، الفصل 13 المشقة التفريغ

عند تقرير ما إذا كانت الخدمة ستنتظر حتى التفريغ لتحصيل التزامات ما بعد الالتماس ، يجب على مصلحة الضرائب مراعاة ما يلي:

يكون المدين في وضع غير مؤات إذا انتظرت مصلحة الضرائب الأمريكية حتى التفريغ لتحصيل التزامات ما بعد الالتماس لأن الالتزامات تستمر في تراكم الفوائد والعقوبات أثناء الإفلاس.

قد يكون المدين في وضع مالي أفضل بعد إبراء الذمة لدفع الضرائب المستحقة ، لكن العكس قد يكون صحيحًا.

قد تنشأ مشكلات خطيرة تتعلق بنظام التحصيل.

حذر:

لا يجوز الإفلاس على CSED لأن الوقف التلقائي لا يحظر تمامًا تحصيل التزامات ما بعد الالتماس غير المنصوص عليها في الخطة. يمكن للمحامي تقديم التوجيه.

أحكام التفريغ من 11 USC § 1328 (a). ما لم يتم تطبيق استثناء ، فقط المطالبات السابقة للالتماس المنصوص عليها في الخطة التي تم تقديمها والمسموح بها أو غير المسموح بها ، والمطالبات بعد الالتماس 11 USC § 1305 المنصوص عليها في الخطة ، يتم إبراء ذمتها بموجب 11 USC § 1328 (a).

التحصيل من أصول محددة

تحقيقات أخرى. لدى FI خيار طلب OI من FC عندما تكون الممتلكات العقارية غير المحتفظ بها على وجه التحديد متاحة للتحصيل.

خطط التقاعد. يجوز للمؤسسة المالية فرض رسوم على بعض أنواع خطط التقاعد دون المرور عبر حساب العميل من أجل تحصيل التزامات ما بعد الالتماس عندما يتقرر أن الخطط مستثناة من ملكية الإفلاس. (انظر 5.9.17.4.4 ، إجراءات جباية الإعسار لخطط التقاعد المستبعدة.)

فوائد إجراءات الحجز. قد تنظر المؤسسة المالية في إصدار ضريبة على خطط التقاعد المستبعدة أو تطلب "أولي" لاتخاذ إجراء حجز بتوجيه من المحامي وموافقته ، بعد النظر في البدائل. إذا كان سيتم فرض ضريبة / حجز ، فقد تكون هناك حاجة إلى رفع الوقف التلقائي. قد تكون فوائد إجراء الحجز:

يمكن تحصيل الديون الضريبية المستحقة بعد تقديم الالتماس بعد التأكيد وتطبيقها على ديون (ديون) ضريبة دافع الضرائب لتقليل عبء دافع الضرائب

يمكن التقليل من انتهاكات الإقامة من خلال اتخاذ إجراءات التحصيل ضد الممتلكات المستهدفة التي ليست ملكًا للعقار

يمكن تعزيز الامتثال الضريبي في المستقبل وتشجيعه من خلال التأثير الرادع

مخاطر حجز الحجز. المخاطر الكامنة في اتخاذ إجراءات الحجز هي:

بشكل عام ، هناك القليل من الأصول التي تستحق نشاط التحصيل في حالة نموذجية من الفصل 13.

يمكن أن يستغرق التحليل وقتًا طويلاً.

قد يحتاج أخصائيو الحالات في FI إلى مراجعة كل خطة وأمر تأكيد لضمان عدم الاحتفاظ بممتلكات معينة كممتلكات للعقار.

لا يزال من الممكن الطعن في إجراءات التحصيل التي قد تمنع المدين من إكمال الخطة (على سبيل المثال ، قد يتم الطعن في مصادرة أعمال المدين في المحكمة لأن لها تأثيرًا سلبيًا على إكمال الخطة المؤكدة).

قد ينتهك موظفو التحصيل ، الذين ليسوا على دراية بقضية الإفلاس أو أحكام قانون الإفلاس ، الوقف التلقائي عن طريق المطالبة بدفع ضرائب ما قبل الالتماس أو عن طريق تطبيق مدفوعات على الالتزامات الضريبية قبل الالتماس بدلاً من ديون ما بعد الالتماس.

قد لا يزال يتعين طلب رفع الإقامة ، الذي يتطلب موافقة المحكمة ، لتجنب التداعيات القانونية.

تذكير:

يجب إدخال TC 520 cc 84 في وحدات ما بعد الالتماس لتنبيه موظفي مصلحة الضرائب للاتصال بالإعسار قبل اتخاذ أي إجراء تحصيل بشأن التزامات ما بعد الالتماس.

11 USC القسم 1305 المطالبات

الالتزامات الضريبية بعد الالتماس - 11 USC § 1305. ينص الفصل 13 على وجه التحديد على ديون ما بعد الالتماس في 11 USC § 1305. يسمح هذا القسم من قانون الإفلاس لمصلحة الضرائب بالمطالبة بالالتزامات الضريبية التي تتراكم بعد تقديم الالتماس في حالات الفصل 13 بالإضافة إلى سداد مسؤولية ما بعد الالتماس في الفصل 13 خطة.

من يمكنه التقديم . بموجب 11 USC § 1305 ، فإن المطالبين بالضرائب (على سبيل المثال ، IRS) ودائني الديون الاستهلاكية ، الذين يعد دينهم ضروريًا لخطة الفصل 13 ، لديهم سلطة تقديم مطالبة بموجب إجراءات 11 USC § 1305.

تصنيف. يتم التعامل مع مطالبة 11 USC § 1305 على أنها مطالبة قبل تقديم الالتماس. لا ينبغي تقديم مطالبات ضرائب ما بعد الالتماس كمطالبات إدارية لأن الخدمة ترى أن ضرائب ما بعد الالتماس تشكل مسؤولية المدين ، وليس التركة.

الفوائد والعقوبات. تختلف الممارسة المحلية فيما يتعلق بالمطالبة بالغرامة والفائدة على 11 مطالبة من USC § 1305. في بعض المواقع ، لا يتم المطالبة بأي عقوبة أو فائدة. في مواقع أخرى ، يتم المطالبة بالعقوبات والفوائد حتى تاريخ إعداد دليل المطالبة. اتبع الممارسات المحلية في منطقتك. إذا لم تكن متأكدًا من الممارسة في منطقتك ، فاستشر المحامي.

تاريخ شريط. 11 مطالبات USC § 1305 ليس لها تاريخ شريطي. قد تحدد الإجراءات المحلية قيودًا زمنية.

نموذج للاستخدام. قد تكون هناك حاجة إلى مساعدة المحامي لتحديد الشكل الصحيح لاستخدامه في منطقة FI معينة. ومع ذلك ، فإن محكمة الإفلاس النموذج الرسمي 410 , إثبات المطالبة، و النموذج الرسمي 410-أ , إرفاق إثبات المطالبة، عادة لهذا الغرض. يجب إدخال بيان في كل مطالبة 11 USC § 1305 لتحديد نوع الدعوى المقدمة للمحكمة.

مثال:

"يتم تقديم هذا الادعاء تحت سلطة العنوان 11 USC § 1305."

القواعد المحلية. يجب أن يفهم مسؤولو الحالة في FI القواعد والاتفاقيات المحلية أو الأوامر الدائمة التي تؤثر على معالجة الالتزامات الضريبية بعد الالتماس في منطقتهم. يجب أن تتضمن ملخصًا مفصلاً في تاريخ AIS حتى يتمكن أخصائيي الحالة في CIO من اتخاذ الإجراء المناسب عند التسريح.

فوائد 11 USC § 1305 المطالبات. يمكن لـ IRS الاستفادة من تقديم 11 مطالبة من USC §1305 للأسباب التالية:

يتم تقليل احتمالية انتهاك الوقف.

يتم التحصيل من خلال الوصي.

يمكن مراقبة المدفوعات بشكل منهجي باستخدام AIS.

يمكن تحقيق الامتثال الكامل.

قد يتم تعزيز الامتثال الضريبي في المستقبل.

سيتم دفع الخدمة كدائن ذو أولوية.

قد لا "تتبع" حالات التخلف الضريبي دافع الضرائب للخروج من الإفلاس ليتم تحصيلها بعد تسريحه.

يتم تزويد المدين "ببداية جديدة" أكثر شمولاً.

مخاطر تقديم 11 USC § 1305 المطالبات. المصاحبة للمزايا هي المخاطر التالية لمطالبات 11 USC § 1305:

في معظم الولايات القضائية ، يجب تعديل الخطة لتوفير مطالبة إضافية. إذا فشل المدينون في القيام بذلك ، فإن عملية تحديد التسريح تكون معقدة.

بمجرد النص في الخطة ، قد يكون الالتزام الضريبي غير قابل لإعادة الشحن.

قد يؤدي تعديل الخطة إلى خفض المبلغ الذي تتلقاه المطالبات غير المضمونة المقدمة من الخدمة.

قد تتلقى الخدمة القليل أو لا شيء مقابل الفائدة والعقوبات.

لا يجوز للوصي دفع 11 مطالبة من USC § 1305 لأنه يتم تقديمها بشكل عام بعد تأكيد الخطة وقد لا تكون الأموال متاحة لسداد ديون ما بعد الالتماس.

11 من USC § 1305 تتطلب مطالبات المراقبة عن طريق الإفلاس.

قد تنشأ قضايا خطيرة من CSED والتي تؤدي بشكل عام إلى مشاركة المستشار.

11 USC § 1305 المطالبات قد لا يتم منحها حالة الأولوية وبالتالي يمكن إبراء الذمة دون سداد كامل ما لم يتم استثناء من التفريغ.

تقديم مطالبة 11 USC § 1305. تحدد إدارة FI السياسة المحلية بشأن تقديم المطالبات 1305 بناءً على الجدوى الاقتصادية.

حذر:

على الرغم من أن دعوى 11 USC § 1305 مسموح بها تقنيًا من قبل المحكمة ، إلا أنها لا تؤدي دائمًا إلى تلقي مصلحة الضرائب الأمريكية دفعة (مدفوعات) في مطالبتها.

تعديل الخطة بناءً على مطالبة 11 USC § 1305. قد يحتاج المدين إلى تقديم طلب لتعديل الخطة لتشمل المطالبة 11 USC § 1305. يجب أن ترسل الخدمة طلبًا كتابيًا إلى المدين ومحامي المدين للإبلاغ عن الحاجة إلى تعديل الخطة لتوفير سداد 1305 مطالبة قبل تقديم الخدمة لمطالبة 1305 ما لم يتم دفع هذه المطالبات عادةً وفقًا للممارسة المحلية.

تذكير:

في بعض المناطق ، قد يطلب وصي الفصل 13 من المدين تعديل الخطة لتشمل الالتزامات الضريبية بعد الالتماس. يمكن للوصي وكذلك مصلحة الضرائب تقديم اقتراح لتعديل الخطة.وفقًا لـ 11 USC § 1329 ، يحق للدائن غير المضمون طلب تعديل الخطة.

التنازل عن الإعسار الميداني (FI). إذا قدم أخصائي حالة في FI مطالبة 11 USC § 1305 وتعديل الخطة مطلوبًا قبل أن تتمكن الخدمة من تلقي المدفوعات ، يجب أن تحتفظ مجموعة FI بالسيطرة على هذه الحالة حتى تتم الموافقة على تعديل الخطة. فقط بعد الموافقة على تعديل الخطة من قبل المحكمة يجب إعادة القضية مرة أخرى إلى CIO للمراقبة. (انظر الفقرة (14) أدناه للحصول على استثناء).

التفريغ بموجب 11 USC § 1305. إذا تم تقديم مطالبة بموجب 11 USC § 1305 و يوفر المدين مطالبة ضريبية بعد الالتماس عن طريق تعديل الخطة ، عند الانتهاء من خطة الفصل 13 ، سيتلقى المدين إبراءً من هذه الضرائب بموجب 11 USC § 1328 (a). فقط من خلال استكمال خطة الفصل 13 وتلقي إبراء ذمة بموجب 11 USC § 1328 (a) سيحصل المدين على إعفاء من ضرائب ما بعد الالتماس.

تذكير:

بالنسبة لحالات BAPCPA ، سيتم استثناء بعض الضرائب من التفريغ حتى لو تم النص عليها في الخطة.

تعديل الخطة غير مطلوب. إذا لم تطلب المحكمة أو الوصي تعديل خطة للسماح بدفع 11 USC § 1305 ، فيمكن إعادة القضية إلى CIO بمجرد إقرار المحكمة بالدعوى 11 USC § 1305. يجب أن تحدد وثائق AIS في ظل أي ظروف يمكن تصريف الفترة (الفترات) الواردة في المطالبة 11 USC § 1305.

مثال:

"تم تقديم مطالبة 1305 بتاريخ 30-2017. إذا لم يتم سداد مطالبة 1305 بالكامل ، فلا تُبرأ".

مثال:

"تم تقديم مطالبة 1305 بتاريخ 30-2017. لم يتم إبراء ذمة المسؤولية لأن الإقرار قدم متأخرًا".

بدائل المجموعة. لا يتعين على مصلحة الضرائب الأمريكية تقديم مثل هذه المطالبة ولا يمكن للمدين تقديم مطالبة 11 USC § 1305 نيابة عن مصلحة الضرائب الأمريكية.

إضافة 11 USC § 1305 مطالبة إلى AIS. لتسهيل الترحيل النظامي للمدفوعات إلى المطالبة 11 USC § 1305 ، يجب إضافة المسؤولية إلى شاشة "CPM" على AIS عن طريق تحديد "مؤكد" كنوع الخطة. لا تستخدم "إداري" كنوع الخطة. يمكن أن يؤدي عدم إضافة مطالبة 11 USC § 1305 بشكل صحيح إلى شاشة "CPM" إلى إساءة تطبيق المدفوعات على المطالبات العامة غير المضمونة قبل المطالبة 11 USC § 1305.

تدخل المحكمة

التماسات أمام المحكمة. في حالات عدم الامتثال الخطير بعد الالتماس ، قد يكون تدخل المحكمة حلاً مناسبًا. تتضمن بعض خيارات المحكمة التي قد تنظر فيها الخدمة اقتراحًا من أجل:

تحويل الحالة إلى إجراء الفصل 7

بالنسبة للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد يكون التحويل إلى قضية بموجب الفصل 7 عرضة للفصل بموجب اختبار الوسائل (11 USC § 707 (b)).

ارفع السداد الأوتوماتيكي للسماح بحجز الحجز.

تذكير:

بالنسبة لبعض القضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد لا يكون الوقف ساريًا أو فيما يتعلق بالمدين وممتلكات المدين التي ليست ملكًا للعقار ، قد تنتهي الإقامة بعد 30 يومًا من تقديم الالتماس. (انظر IRM 5.9.5.7 ، مرشحات المسلسل، والأقسام الفرعية والمعارض ذات الصلة.)

تنسيق المحامي. التنسيق مع المستشار والالتزام بـ IRM 5.9.4.15.4 ، تسامح الإحالة ، يجب الحفاظ عليها نظرًا لأن حجم المدينين غير الممتثلين قد يطغى على قدرة المحامي على تقديم الالتماسات والمناقشة وحل المشكلات. لصالح جميع الأطراف ، يجب أن يصبح التقاضي خيارًا فقط بعد استكشاف جميع البدائل.

مزايا تدخل المحكمة. قد تستفيد الخدمة من تدخل المحكمة للأسباب التالية:

قد يكون له تأثير إيجابي على الامتثال الضريبي للمدين ، في الحاضر والمستقبل.

قد يسمح للمدين بالبقاء في حالة إفلاس لفترة أطول ، مما يحسن المالية العامة للمدين وفرصة لبداية جديدة.

يُحظر على المدين تقديم إفلاس آخر لمدة 180 يومًا بعد أن يطلب المدين الفصل بعد طلب رفع الوقف (11 USC § 109 (g) (2)).

قد يفقد المدين حماية الوقف التلقائي إذا تم تقديم إفلاس آخر في غضون عام واحد.

قد يكون السعي للحصول على الإغاثة من خلال الإجراءات القضائية هو الوسيلة الوحيدة التي لا تنتهك الوقف التلقائي لمعالجة عدم امتثال المدين.

تجنب الأضرار التي تلحق بالخدمة بسبب رفع الوقف.

مخاطر تدخل المحكمة. مساوئ طلب الإغاثة من المحكمة هي:

قد تكون باهظة الثمن بالنسبة للحكومة.

تستغرق وقتًا طويلاً لجميع الأطراف المعنية.

قد يزيد عدم الامتثال الضريبي بسبب التأخير (على سبيل المثال ، يمكن أن يستمر الهرمية الضريبية).

يمكن تأخير إجراءات التحصيل بسبب الإجراءات القانونية المعلقة.

قد لا ترغب المحاكم في الموافقة على مثل هذه الطلبات. إذا كان الأمر كذلك ، فإن خيارات الخدمة محدودة.

حماية مصالح الحكومة. في بعض الحالات ، بعد تقديم طلب للمحكمة ، قد يكون تعديل الخطة لدفع دعوى ما بعد الالتماس حلاً مقبولاً. لحماية مصالح الحكومة في هذا الحدث ، بصرف النظر عن المطالبة بتعديل الخطة التي لا يكون لها تأثير سلبي على المطالبات السابقة على تقديم الالتماس ، يجب أن تؤمن مصلحة الضرائب (حسب الاقتضاء) شرطًا يتطلب:

الامتثال المستقبلي (على سبيل المثال ، تقديم الإقرارات الضريبية المطلوبة)

تذكير:

بالنسبة للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، يعتبر عدم الامتثال سببًا للتحويل أو الفصل (11 USC § 1307 (e)).

رفع الوقف لتحصيل أي التزامات و / أو التزامات مستقبلية

إثباتات الإيداع و / أو مدفوعات الضرائب المقدرة.

تحويلات

التحويل إلى فصل آخر. يجوز للمدين التحويل من الفصل 13 إلى فصل آخر طالما أن المدين مؤهل لتقديم ملف بموجب هذا الفصل. أمر المحكمة غير مطلوب للتحويل الطوعي من الفصل 13 إلى الفصل 7. بالنسبة للقضايا المرفوعة قبل 17 أكتوبر 2005 ، فإن المدين ملزم فقط بتقديم إشعار التحويل. يعتبر تاريخ إيداع الإشعار هو تاريخ التحول إلى الفصل السابع.

تذكير:

بالنسبة للقضايا المرفوعة في 17 أكتوبر 2005 أو بعده ، قد يكون التحويل إلى إيداع الفصل 7 عرضة للفصل بموجب اختبار الوسائل.

انتخاب الدائن. قد يسعى الدائن أيضًا إلى تغيير السبب ، على الرغم من أن هذا لا يتم غالبًا في الفصل 13.

الوصي الأمريكي. قد يسعى أمين الفصل 13 إلى تغيير السبب.

توزيع الأموال

تطبيق المدفوعات. IRM 5.9.15 ، المدفوعات في الإفلاس، يناقش ترحيل مدفوعات الإفلاس بالتفصيل. بشكل عام ، يتم ترحيل الأموال المستلمة من الوصي إلى AIS باستخدام خيار "نشر الدفع التلقائي" في "قائمة مراقبة الدفع" في AIS. في بعض الأحيان ، قد يتم تطبيق الدفعات على أنها دفعات "محددة جزئيًا" أو "شبه تلقائية" أو "يدوية". ما لم يتم تحديدها بشكل مختلف من قبل المحكمة ، يتم تطبيق المدفوعات بشكل منهجي على المطالبات المسموح بها ، حسب الفئة ، على النحو التالي:

المطالبات المضمونة. (يتم دفع كل فترة مضمونة بالكامل ، ثم يتم تطبيق السداد على الفائدة المتراكمة على تلك الوحدة قبل تطبيق المدفوعات على أقدم وحدة تالية.)

المطالبات ذات الأولوية. (يتم دفع الضرائب والفوائد فقط.)

المطالبات غير المضمونة. (يتم دفع الضرائب والفوائد فقط.)

العقوبات على مطالبات الأولوية.

العقوبات على المطالبات العامة غير المضمونة.

تحتفظ الخدمة بحقها في تطبيق المدفوعات وفقًا لمصالح الحكومة الفضلى ، والتي قد لا تنعكس في القائمة أعلاه لطلب الدفع.

شرط الدفع BAPCPA. أضاف BAPCPA 11 USC § 524 (i) مما يجعله انتهاكًا لأمر إبراء الذمة لأي دائن يفشل عمدًا في سداد المدفوعات بشكل صحيح والتي تم استلامها بموجب خطة مؤكدة للإفلاس تبدأ في أو بعد 17 أكتوبر 2005. إذا كان المدين يستطيع إثبات أن المدفوعات المخطئة تسببت في إصابة مادية ، وقد تخضع الخدمة للأضرار وأتعاب المحاماة بموجب IRC § 7433 (e). فيما يلي استثناءات من هذا الحكم:

تم إبطال الأمر الذي يؤكد الخطة.

لم يستلم الدائن المدفوعات بالطريقة التي تتطلبها الخطة.

إذا صحح الدائن سوء تطبيق المدفوعات قبل يُمنح التفريغ ، ولا يعتبر حدوث مخالفة لأمر التفريغ.

المدفوعات غير الخطة. في بعض الأحيان ، يتم استلام المدفوعات غير المتعلقة بالخطة بواسطة الخدمة في حالة الإفلاس ليس المحولة من خلال وصي الفصل 13. يجب أن يوثق الإفلاس جميع التفاصيل المحيطة باستلام هذه المدفوعات. إذا تم الاحتفاظ بالدفعات ، يجب تحديث AIS للإشارة إلى دفعة مستلمة خارج الخطة لتعكس مبلغ رصيد دقيق.

فحص الدفع. يجب أن يقوم الإعسار بفحص مثل هذه المدفوعات لتحديد ما إذا كان يحق للخدمة تطبيق الدفع كائتمان لحساب الضرائب الفيدرالية للمدين.

إذا قرر الإعسار أنه لا ينبغي قيد الدفعة ، فيجب اتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب للتخلص من الأموال بشكل مناسب. قد يشمل ذلك إعادة الشيك غير المسدد إلى المرسل أو إعداد طلب استرداد يدوي في النموذج 5792.

إذا تم استلام دفعة وإيداعها بواسطة الخدمة ، وتم اتخاذ قرار فيما بعد بضرورة إعادة الدفعة ، سيبدأ الإعسار إجراءات لاسترداد الأموال إما إلى وصي الفصل 13 أو إلى المدين ، وفقًا للإجراءات المحلية.

الفرز المناسب / بدل المدفوعات. فيما يلي أمثلة على المدفوعات التي قد تُضاف إلى حساب دافع الضرائب ويُسمح لها عمومًا بقيدها في حساب المدين بعد إجراء الفحص المناسب عن طريق الإعسار (على سبيل المثال ، البحث الذي تم إجراؤه ، والمشورة التي تم الحصول عليها من المحامي ، وموافقة الوصي ، إذا كان ذلك مناسبًا) :

دفعة طوعية من المدين أو المدين المشترك.

دفعة مستلمة من بيع عقار.

دفعة تم استلامها مقابل شهادة إبراء ذمة من ملكية من الضرائب الفيدرالية Lien.

دفعة من الزوج غير المدين على عائد مشترك.

توضيح المطالبة / التعديل أو السحب. إذا تم استلام هذا المبلغ ، وقررت الخدمة أنه يحق لها الاحتفاظ بالدفع ، فستقوم FI بتعديل أو سحب إثبات المطالبة ، حسب الاقتضاء ، أو إرسال خطاب ائتمان إلى الوصي اعتمادًا على الإجراءات المحلية. هذا ضروري لأغراض توضيح المطالبة.

تدقيق الوصي

مراجعة المدينين الفصل 13. في عام 2006 ، تم تنفيذ برنامج مراجعة حسابات المدينين بموجب الفصل 13. يختار الوصي في الولايات المتحدة بشكل عشوائي الحالات التي سيتم تدقيقها من قبل مقاولين خاصين يقومون بالتحقق من وجود أخطاء جوهرية في بيان شؤون المدينين وجداولهم. يرسل المدققون إشعارًا مع قائمة بالأخطاء الجوهرية إلى الوصي في الولايات المتحدة والأطراف ذات المصلحة ، بما في ذلك الدائنون. عند استلامها في CIO ، سيتم إرسال هذه الإشعارات إلى مكاتب FI المعينة لمراجعتها. يجوز للمؤسسة المالية إحالة القضية إلى محامي الدعوى المدنية. عند الاقتضاء ، سوف تتشاور FI مع المستشار الفني للاحتيال (FTA) بشأن الإحالة الجنائية إلى CI.

الفصل 13 والمسؤولية الفردية مدفوعة المسؤولية المشتركة (SRP)

تعريف. بموجب قانون الرعاية الميسرة (ACA) ، تُمنح الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات وشركات التأمين وأرباب العمل والأفراد مسؤولية مشتركة لإصلاح وتحسين توافر تغطية التأمين الصحي وجودتها والقدرة على تحمل تكاليفها في الولايات المتحدة. اعتبارًا من عام 2014 ، طلبت IRC § 5000A من جميع الأفراد الحصول على تغطية رعاية صحية مؤهلة (تسمى الحد الأدنى من التغطية الأساسية أو MEC) في كل شهر من العام ، أو التأهل للحصول على إعفاء ، أو سداد مدفوعات المسؤولية المشتركة الفردية (SRP) عند تقديمهم الإقرار الضريبي للسنة.

معلومات عامة. انظر IRM 5.9.4.19.1 ، المسؤولية المشتركة الفردية، للحصول على معلومات عامة بشأن مدفوعات المسؤولية المشتركة الفردية (SRP). يتم أخذ SRP الفردي من السطر المناسب لإقرار ضريبة الدخل الفيدرالي للمدين ، عندما يفي الدخل الإجمالي للمدين الذي يتم الإبلاغ عنه في إقرار ضريبة الدخل الفيدرالي بالحد الذي يتطلب من المدين تقديم إقرار ضريبة الدخل الفيدرالية. يتم الإبلاغ عن مسؤولية SRP في النموذج 1040 ، إقرار ضريبة الدخل الفردي الأمريكية .

إجباري. لا تخضع مسؤولية SRP للعقوبات أو تقديم إشعار بامتياز الضريبة الفيدرالية (NFTL). لن تفرض الخدمة على أي ممتلكات لدافع الضرائب في حالة عدم سداد التزام SRP. ومع ذلك ، تتراكم الفائدة على التزام SRP حتى يتم دفع إجمالي التزام SRP. ما لم يكن دافع الضرائب في حالة إفلاس ، يجوز للخدمة تعويض المبالغ المستردة من ضريبة الدخل الفيدرالية إلى التزامات SRP حتى يتم دفع الالتزام ما لم يكن الاسترداد مستمدًا من ضريبة أو إجراء حجز.

الالتماس المسبق أو بعد الالتماس. يتبع التزام SRP معلومات إقرار ضريبة الدخل الفيدرالية التي نشأت منها للفترة الخاضعة للضريبة. إذا كانت ضريبة الدخل الفيدرالية هي التماس مسبق ، فإن التزام SRP لتلك الفترة الخاضعة للضريبة يكون أيضًا طلبًا مسبقًا. إذا كانت ضريبة الدخل الفيدرالية بعد الالتماس ، فإن التزام SRP لتلك الفترة الخاضعة للضريبة يكون أيضًا بعد الالتماس.

إثباتات المطالبة والتزامات SRP الفردية

التقييم والعلاج في حالات الإفلاس. يمكن المطالبة بالتزامات SRP الفردية لفترات ما قبل الالتماس وما بعد الالتماس كضريبة انتقائية على إثبات مطالبة الخدمة. للحصول على معلومات إضافية حول المطالبة بهذه الالتزامات ، راجع IRM 5.9.13.18.6 (1) ، IRC 5000A - توفير المسئولية الفردية المشتركة.

المقاصة والخصوم الفردية SRP

المقاصة والطلب المسبق لالتزامات SRP الفردية. على الرغم من أن قانون الإفلاس يسمح بمقاصة المبالغ المستردة لضريبة الدخل قبل تقديم الالتماس لالتزامات ضريبة الدخل المسبقة دون رفع الإقامة ، إلا أن هذا لا ينطبق على التزامات SRP الفردية. لا يُسمح بإجراء المقاصة بين وحدات SRP قبل تقديم الالتماسات. لا يُسمح بإجراء المقاصة بين وحدات ضريبة الدخل قبل تقديم الالتماس والتزامات SRP قبل تقديم الالتماس. لتسوية أي ائتمان مسبق والتزامات ما قبل الالتماس حيث لا يكون كلاهما ضريبة دخل يتطلب رفع الإقامة.

المقاصة والتزامات SRP الفردية بعد الالتماس. يُسمح بإجراء المقاصة بين وحدات ضريبة الدخل بعد الالتماس والتزامات SRP بعد الالتماس ، حيث لا يحظرها قانون الإفلاس. لا يلزم رفع الوقف.

إغلاق الفصل 13 القضايا المتعلقة بالتزامات SRP

وحدات الفصل والمسؤولية SRP. عندما تكون هناك مسؤولية مشتركة وكان الإفلاس حالة إفلاس مشتركة ، ستتم معالجة الفصل من خلال المعالجة الروتينية لبرنامج واجهة الإعسار (IIP). عندما يكون هناك التزام ضريبي مشترك على الدخل وقام زوج واحد فقط بإفلاس الزوج ، يقوم IIP بمعالجة الفصل ويتم عكس الوحدة المشتركة بشكل منهجي لإنشاء حسابين منفصلين. تم تنفيذ عكس وحدات المسؤولية SRP في يناير 2016. انظر (3) أدناه للحصول على معلومات إضافية حول عكس وحدات المسؤولية SRP عندما قام أحد الزوجين فقط بالإفلاس.

إبراء الذمة وخصوم SRP. كما ذكرنا سابقًا ، يتم التعامل مع التزام SRP كضريبة انتقائية بموجب 11 USC § 507 (a) (8) (E) لأغراض الإفلاس. نظرًا لأن المسؤولية عن SRP مأخوذة من السطر المناسب في إقرار ضريبة الدخل الفيدرالي للمدين (انظر IRM 5.9.10.13.2 , المقاصة والخصوم الفردية SRP) ، يتم استخدام معلومات معينة من إقرار ضريبة الدخل للمدين في تحديد إمكانية إبراء الذمة من التزام SRP. يجب أن يكون المدين مؤهلاً للحصول على إبراء ذمة في حالة الإفلاس. يتم تحديد قواعد تحديد التفريغ حسب نوع التفريغ الذي يتلقاه المدين - إبراء ذمة عند الانتهاء من الخطة بموجب 11 USC § 1328 (a) أو إبراء ذمة بموجب 11 USC § 1328 (b). تُستخدم جميع القواعد الخاصة بتحديد إمكانية إبراء الذمة من ضريبة الدخل عند تحديد إمكانية إبراء الذمة من التزام SRP باستثناء "قاعدة 240 يومًا" و "القاعدة غير المقررة ولكن القابلة للتقييم" المنصوص عليها في 11 USC § 507 (a) (8) (A) ( 2) و (3).

الأهلية للإبراء. قد لا يكون المدين الفردي أو المشترك مؤهلاً للحصول على إبراء ذمة في حالة الفصل 13 الحالية إذا حصل على إبراء ذمة في حالة إفلاس سابقة. يتم تحديد الأهلية حسب نوع الإفلاس السابق المقدم وتاريخ الالتماس للإفلاس السابق. انظر الشكل التوضيحي 5.9.5-3 ، الوقت المنقضي المسموح به بين إيداعات الإفلاس وإبراء الذمة، و IRM 5.9.10.3.2 (7) , حدود التفريغ، للحصول على معلومات إضافية. قد يعتمد التفريغ أيضًا على ما إذا كان قد تم ملاحظة مصلحة الضرائب بشكل صحيح في حالة الإفلاس أم لا. انظر IRM 5.9.17.7.9 ، إجراءات معالجة إبراء ذمة الإفلاس عندما لا تتلقى مصلحة الضرائب أي إشعار أو إشعار متأخر في قضية الأصول.

الفصل 13 إنجاز خطة التفريغ. عندما يتلقى المدين إبراء ذمة عند الانتهاء من خطة الإفلاس بموجب الفصل 13 بموجب 11 USC § 1328 (a) ، فإن الرصيد المتبقي من الديون "المنصوص عليها" في خطة الإفلاس يتم إبراء ذمته بشكل عام ما لم يكن استثناءً من التفريغ. قد تكون المسؤولية القابلة لإعادة الشحن عبارة عن دين قبل تقديم الالتماس أو دين ما بعد الالتماس مدرج في مطالبة 11 USC § 1305 التي تم "توفيرها" بموجب خطة الفصل 13. فيما يلي استثناءات لإبراء ذمة التزام SRP عندما يتلقى المدين بموجب الفصل 13 إبراء ذمة عند الانتهاء من خطة الإفلاس:
• قد تكون مسؤولية SRP قابلة لإعادة الشحن إذا كانت الضريبة على إقرار ضريبة الدخل غير قابلة للإلغاء بسبب التهرب المتعمد أو الاحتيال. ومع ذلك ، يجب أن تكون مصلحة الضرائب الأمريكية قادرة على إثبات أن المدين تهرب عمداً من مسؤولية برنامج إعادة التوطين. عندما تكون مسؤولية SRP غير قابلة لإعادة الشحن بسبب التهرب المتعمد أو الاحتيال ، قم بإحالة الحالة إلى المحامي للحصول على إرشادات. انظر IRM 5.9.17.7.2 (1) ، استثناء من التفريغ.
• التزام SRP غير قابل للإلغاء إذا كانت الضريبة على إقرار ضريبة الدخل غير قابلة للإلغاء لأنه تم تقييم الضريبة قبل تقديم الإقرار. انظر IRM 5.9.17.7.1 ، تحديد إمكانية تفريغ المرتجعات المتأخرة التي تم إعداد SFR فيها، لمزيد من المعلومات حول SFRs.
• التزام SRP غير قابل لإعادة الشحن إذا تم تقديم إقرار ضريبة الدخل متأخرًا وبعد التاريخ الذي يسبق تاريخ التماس الإفلاس بعامين. يتضمن ذلك التزامات SRP بعد تقديم الالتماس المدرجة في مطالبة 11 USC § 1305 ولم يتم تقديم إقرارات ضريبة الدخل ذات الصلة في الوقت المناسب.

تذكير:

يتم سداد فترة السنتين فيما يتعلق بالإقرارات المقدمة في وقت متأخر خلال فترة إفلاس سابقة. انظر IRM 5.9.13.19.3 (4) ، رسوم BAPCPA، للحصول على معلومات إضافية.

الفصل 13 المشقة التفريغ. بالإضافة إلى الاستثناءات المذكورة أعلاه ، يمكن أيضًا استثناء التزام SRP من التصريف إذا كان إقرار ضريبة الدخل مستحقًا ، مع تمديد ، في غضون السنوات الثلاث السابقة لتاريخ التماس الإفلاس وحصل المدين على إبراء ذمة من المشقة.

تذكير:

يتم دفع رسوم "المراجعة" لمدة ثلاث سنوات في 11 USC § 507 (a) (8) وفترة السنتين فيما يتعلق بالإقرارات المقدمة في وقت متأخر تلقائيًا أثناء إفلاس سابق أثناء سريان الوقف التلقائي. انظر IRM 5.9.13.19.3 (4) ، رسوم BAPCPA، للحصول على معلومات إضافية.

الخصوم المتطابقة و SRP. عندما يكون هناك التزام مشترك في برنامج SRP وقام زوج واحد فقط بإفلاس الزوج ، فسيتم عكس التزام SRP. تم تنفيذ عكس الالتزامات المشتركة لبرنامج التقويم الاستراتيجي في يناير 2016. قبل يناير 2016 ، استخدم مسؤولو الحالات لدى مديري المعلومات الإجراءات التالية:

حالات منتهية. أنشأ IIP خطأ في العملية J عندما يكون هناك التزام مشترك في برنامج SRP ، وقام أحد الزوجين فقط بإعلان إفلاس ، وهناك TC 520 على الوحدة مع مؤشر CSED لـ P أو S. AIS.حظر تصنيف الحالة الإغلاق المنهجي للقضية على نظام AIS حتى يمكن عكس الوحدة. قام أخصائي الحالة بتوجيه خطأ العملية J إلى وحدة دعم عمليات CIO لمراقبة الحالة حتى يناير 2016. وبمجرد تنفيذ النسخ المتطابق في عام 2016 ، تم عكس التزام SRP المشترك يدويًا وإغلاق الحالة.

حالات التفريغ. أنشأت ADS تقرير تحديد التفريغ (DDR) عندما كان هناك التزام مشترك في برنامج SRP ، وأعلن زوج واحد فقط إفلاسًا ، وهناك TC 520 على الوحدة مع مؤشر CSED لـ P أو S.. أدخلت ADS بشكل منهجي "ACA CD 36" تصنيف الحالة على AIS. حظر تصنيف الحالة الإغلاق المنهجي للقضية على نظام AIS حتى يمكن عكس الوحدة. قام أخصائي الحالة بتوجيه الحالة إلى وحدة دعم عمليات CIO لرصد الحالة حتى يناير 2016. وبمجرد تنفيذ النسخ المتطابق في عام 2016 ، تم عكس التزام SRP المشترك يدويًا. تم تعديل أي مبالغ غير قابلة للشحن للزوج المدين.

معالجة اتفاقية التقسيط قبل تقديم الالتماس (IA) عند إقفال الحالة عندما يكون هناك مسؤولية SRP

معالجة IA المعلق عند إغلاق الحالة. عندما يكون لدى دافع الضرائب اتفاقية IA ويقدم ملف إفلاسه ، يتم تعليق IA ولكن لا يتم إنهاؤه بسبب الإفلاس. عندما يتم رفض قضية الإفلاس أو إبراء ذمتها ، ووجود التزامات معلقة تنجو من الإفلاس ، يجب على أخصائي الحالة معالجة IA السابق عند إغلاق القضية. يجب إعادة IA أو إخطار دافع الضرائب بالإنهاء المقترح عندما لا يمكن إعادة IA. انظر IRM 5.9.17.23 ، معالجة اتفاقيات الأقساط السابقة عند إغلاق القضية، للحصول على معلومات إضافية.

لا يمكن إعادة اتفاقية التقسيط. عادة ، عندما يتحمل دافع الضرائب مسؤولية إضافية لم تكن مدرجة في IA الأصلي ، لا يمكن إعادة IA. لغرض إعادة IA ، التزامات SRP هي ليس تعتبر الخصوم الإضافية. تعتبر التزامات ضريبة الدخل (MFT 30) أو الضرائب الأخرى التزامات إضافية عندما لا يتم تضمينها في IA الأصلي.

مثال:

كان لدى John Doe شهادة IA للأعوام 30-201412 و 30-201512 عندما تم رفع الإفلاس في 14/03/2016. تم تعليق John's IA بسبب الإفلاس. خلال فترة الإفلاس ، تراكمت على جون التزامًا لمدة 30-2016. تم إسقاط قضية الإفلاس بتاريخ 2017/05/01. نظرًا لعدم تضمين المسؤولية 30-201612 في IA الأصلي ، لا يمكن إعادة IA.

مثال:

كان لدى John Doe شهادة IA لضرائب 30-201612 عندما تم رفع الإفلاس في 2017/05/15. تم تعليق John's IA بسبب الإفلاس. أثناء الإفلاس ، يتحمل مسؤولية عن 30-201712 ومسؤولية SRP لعام 201712. عندما يتم رفض قضية إفلاسه في 06/01/2018 ، لا يمكن إعادة John's IA. التزام ضريبة الدخل الإضافي في 30-201712 ، ليس مسؤولية SRP، هو سبب عدم إمكانية إعادة IA.


عندما لا يتم إعادة IA ، تقوم الخدمة بإنهاء IA. يجب إخطار دافع الضرائب بالإنهاء المقترح ومنحه حقوق الاستئناف. إرسال خطاب 2975-C ، نية إنهاء اتفاقية التقسيط، إلى دافع الضرائب لإعطاء إشعار حقوق الإنهاء والاستئناف المقترحة. قم بتضمين أي التزامات ضريبة دخل إضافية غير مدرجة في IA الأصلي في الفقرة ج من الرسالة. إذا كان المدين قد تكبد أيضًا التزام SRP ، فتحقق من الفقرة أ في الخطاب 2975-C. تنص الفقرة "أ" على ما يلي:
"مبلغ مدفوعات المسؤولية المشتركة (SRP) الذي تدين به يتم تقييمه لعدم وجود حد أدنى من التغطية الصحية الأساسية لك ، وإذا كان ذلك ممكنًا ، المعالين وفقًا لقانون الإيرادات الداخلية ، القسم 5000A - دفع المسؤولية المشتركة الفردية. مبلغ SRP الذي تدين به هو لا تخضع للعقوبات أو إجراءات الرهن أو فرض الجباية. ومع ذلك ، ستستمر الفائدة في التراكم حتى تقوم بدفع إجمالي الرصيد المستحق لبرنامج SRP. ويجوز لنا تطبيق استرداد الضرائب الفيدرالية على مبلغ SRP المستحق عليك حتى يتم دفعه بالكامل. "
انظر IRM 5.9.17.23.1 (3) ، الرسالة 2975-ج، والمعرض 5.9.17-5 ، لا يمكن إعادة اتفاقية التقسيط، للحصول على معلومات إضافية.

يمكن إعادة اتفاقية التقسيط. عندما يتم إغلاق قضية الإفلاس ولم يتحمل المدين أي مسؤولية إضافية ، أو المسؤولية الإضافية الوحيدة هي مسؤولية SRP، يجب إعادة اتفاقية التقسيط للمدين. يوضح المثال التالي حالة مع IA سابق والمسؤولية الإضافية الوحيدة هي مسؤولية SRP:

مثال:

كان لدى John Doe شهادة IA لضرائب 30-201612 عندما تم رفع الإفلاس في 2017/05/15. تم تعليق John's IA بسبب الإفلاس. خلال فترة الإفلاس ، يتراكم عليه التزام SRP لعام 201712 ، ولكن لا يوجد التزام ضريبي إضافي على الدخل. عند رفض قضية إفلاسه في 06/01/2018 ، يجب إعادة IA. لا توجد مسؤولية إضافية لأغراض إعادة IA.


لإعادة IA في حالة عدم وجود مسؤولية إضافية ، اتبع الإرشادات الواردة في:

IRM 5.9.17.23 ، معالجة اتفاقيات الأقساط السابقة عند إغلاق القضية

IRM 5.9.17.23.1 ، خطابات اتفاقية التقسيط المستخدمة أثناء إقفال الحالة

الشكل التوضيحي 5.9.17-2 ، إعادة اتفاقية القسط المنتظم

الشكل التوضيحي 5.9.17-3 ، إعادة اتفاقيات أقساط الخصم المباشر أو خصم الرواتب كاتفاقية أقساط منتظمة

الشكل التوضيحي 5.9.17-4 ، إجراءات إعادة اتفاقية التقسيط (IA) مع TDI المفتوح (Del Ret)

إعادة العمل بالوكالة المعلقة عندما تكون المسؤولية الإضافية الوحيدة هي مسؤولية SRP. في معظم الحالات ، لم تعد لدى الوكالات المعلقة بسبب الإفلاس شروط IA الأصلية المتاحة على IDRS. لذلك ، فإن "الاستعادة" هي مدخلات إلى IDRS باعتبارها IAs جديدة ، مع التنازل عن رسوم المستخدم. يتطلب IDRS إدراج جميع الأرصدة المستحقة التي ليست في ST 72 عند إدخال IA.
الوحدات المراد تضمينها. إذا تم تضمين التزام SRP في IA الأصلي ، فسيتم تضمين الوحدة النمطية في إعادة IA. إذا لم يتم تضمين التزام SRP في IA الأصلي ، فلا يمكن تضمينه في الاستعادة.

إجراءات إعادة رئيس قسم المعلومات. CIO مسؤول عن إعادة جميع الوكالات المنفذة أثناء إغلاق الحالة عند استيفاء معايير الاستعادة. عندما يكون الدين الإضافي الوحيد هو التزام SRP ، سيتخذ CIO الخطوات التالية لإعادة IA عند إغلاق الحالة:

إذا لم يكن موجودًا بالفعل ، أضف تصنيف حالة "مشكلات IA" إلى الحالة على AIS.

أدخل TC 520 cc 64 إلى أي وحدات التزام SRP غير مدرجة في IA الأصلي باستخدام تاريخ التماس الإفلاس. سيؤدي هذا إلى وضع وحدة المسؤولية SRP في ST 72 على IDRS.

أدخل TC 971 ac 063 لجميع الوحدات المضمنة في إعادة IA.

حذر:

يفعل ليس إدخال TC 971 ac 063 في وحدات مسئولية SRP ما لم يتم تضمينها في IA الأصلي.

اعكس TC 520 cc 6X في وحدات ما قبل الالتماس باستخدام تاريخ الفصل أو التفريغ. يفعل ليس عكس TC 520 cc 64 على وحدات مسئولية SRP ما لم يتم تضمينها في IA الأصلي الذي تم إعادة وضعه.

أدخل IA إلى IDRS للوحدات النمطية المضمنة في IA الأصلي فقط. لا تقم بتضمين وحدات مسؤولية SRP إلا إذا تم تضمينها في IA الأصلي. اتبع الإرشادات الواردة في الشكل التوضيحي 5.9.17-2 من خلال الشكل التوضيحي 5.9.17-4 ، حسب الاقتضاء.

بمجرد أن تكون وحدات ما قبل الالتماس في ST 60 على IDRS ، قم بعكس TC 520 cc 64 على وحدات مسئولية SRP باستخدام TC 522. سوف يأخذ TC 522 وحدات مسئولية SRP من ST 72.

قم بإدخال TC 530 cc 35 إلى وحدات مسئولية SRP مع تأخير ترحيل من دورتين إذا لم تعود وحدات مسئولية SRP بشكل منهجي إلى ST 53.

أضف جميع معاملات TC 520 و TC 521 و TC 522 و TC 971 إلى شاشة التجميد على AIS.

توثيق جميع الإجراءات المتخذة بشأن القضية في تاريخ AIS.

الفصل 13 ومسؤولية صاحب العمل عن دفع المسؤولية المشتركة (ESRP)

تعريف. يتطلب قانون الرعاية الميسرة من أصحاب العمل الكبار المعمول به (ALE) تقديم تغطية صحية بأسعار معقولة وبأقل قيمة للموظفين بدوام كامل (ومن يعولونهم) أو يحتمل أن يكونوا مسؤولين عن مدفوعات المسؤولية المشتركة لصاحب العمل (ESRP) بموجب IRC § 4980H

تصنيف. يتم تحديد تصنيف المسؤولية ESRP MFT 43 عندما تصدر الخدمة خطاب 226-J ، الاتصال الأولي ESRP، إلى صاحب العمل الذي يخطرهم بأن أحد موظفيهم قد سُمح له بالائتمان الضريبي الممتاز (PTC).

إذا كان تاريخ Letter 226-J قبل تاريخ التماس الإفلاس ، فسيتم اعتباره طلبًا مسبقًا.

إذا كان تاريخ Letter 226-J بعد تاريخ التماس الإفلاس ، فسيتم اعتباره بعد الالتماس.

يتم تحديد تاريخ Letter 226-J حسب تاريخ TC 971 AC 782 على وحدة ESRP MFT 43 على IDRS. قد تكون مسؤولية ESRP MFT 43 هي تقديم التماس مسبق ، أو بعد الالتماس / التأكيد المسبق ، أو التأكيد المسبق بناءً على تاريخ إصدار الخطاب 226-J.

مؤهل. يحق فقط للأفراد أو الأفراد وأزواجهم رفع دعوى بموجب الفصل 13. المدينون غير الأفراد غير مؤهلين لتقديم ملف الفصل 13. عندما يكون المدين في قضية إفلاس بموجب الفصل 13 هو المالك الوحيد لشركة مصنفة على أنها ALE ، يمكن تقييم التزام ESRP MFT 43 بعد تقديم الالتماس ضد المدين. قد يكون الفرد بصفته المالك الوحيد مسؤولاً شخصيًا عن الدين.

التزامات ما بعد الالتماس. على غرار التزامات ضريبة الدخل بعد الالتماس ، قد تعالج الخدمة التزامات ESRP MFT 43 بعد تقديم الالتماس للفصل 13 بطرق مختلفة. على المستوى المحلي ، تحدد الوسيط المالي كيفية تعامل أخصائيي الحالة المالية مع التزامات ما بعد الالتماس. أحد الخيارات التي قد تختارها FI هو طلب تعديل خطة الإفلاس بموجب الفصل 13 بحيث يمكن دفع مسؤولية ما بعد الالتماس من خلال الخطة وتقديم مطالبة 11 USC § 1305 لمسؤولية ESRP MFT 43 بعد الالتماس. إذا تم تقديم مطالبة 11 USC § 1305 ، يجب على أخصائيي الحالة في FI تضمين إثبات بيان المطالبة "يتم تقديم هذه المطالبة بموجب سلطة 11 USC القسم 1305" في المطالبة. بالإضافة إلى ذلك ، لتوضيح أن مسؤولية ESRP MFT 43 هي بعد الالتماس ، يجب أيضًا تضمين إثبات بيان المطالبة "Z9" في المطالبة على أن "ESRP بعد الالتماس منذ إصدار الرسالة 226-J بعد الالتماس".
عندما لا يتم تضمين مسؤولية ESRP MFT 43 بعد الالتماس في مطالبة 11 USC § 1305 ، يجب إدخال TC 520 cc 84 في مسؤولية ESRP MFT 43 بعد الالتماس. سوف يقوم TC 520 cc 84 بتنبيه موظفي مصلحة الضرائب للاتصال بالإعسار قبل اتخاذ إجراء تحصيل بشأن التزامات ما بعد الالتماس حيث قد تظل بعض الأصول ملكية لعقار الإفلاس طوال فترة خطة الفصل 13.

إذا كانت ملكية الفصل 13 ، بدلاً من المدين ، قد قدمت إقرارات ضريبية للعمل ، فمن الممكن أن تكون الحوزة بدلاً من المدين قد تكبدت ESRP. اتصل بالمحامي لتحديد ما إذا كان ينبغي تقديم مطالبة بالمصروفات الإدارية إذا كانت الحوزة قد قدمت إقرارات ضريبة العمل.

إثباتات المطالبة وخصوم ESRP

التقييم والعلاج في حالات الإفلاس. عند الاقتضاء ، سيتم تقييم التزام صاحب العمل بدفع المسؤولية المشتركة (ESRP) بموجب MFT 43. سيتم التعامل مع ESRP كضريبة انتقائية بموجب 11 USC § 507 (a) (8) (E) (ii). انظر IRM 5.9.13.18.6 (3) ، IRC 4980H - توفير المسؤولية المشتركة لصاحب العمل.

إغلاق الفصل 13 القضايا مع التزامات ESRP

إبراء الذمة وخصوم ESRP. يتم التعامل مع التزامات ESRP MFT 43 كضرائب انتقائية بموجب 11 USC § 507 (a) (8) (E) (ii). العودة غير مطلوبة أو مقدمة لالتزامات ESRP MFT 43. تنشأ التزامات ESRP MFT 43 عندما تصدر الخدمة خطاب 226-J إلى صاحب عمل كبير قابل للتطبيق (ALE). عندما يتم إصدار الرسالة 226-J إلى المدين خلال السنوات الثلاث التي تسبق مباشرة تاريخ تقديم التماس الإفلاس ، فإن التزام ESRP MFT 43 هو ديون ضريبة انتقائية ذات أولوية.

الأهلية للإبراء. لكي يحصل المدين على إبراء ذمة ، يجب أن يكون المدين مؤهلاً للحصول على إبراء ذمة. قد لا يكون المدينون الأفراد مؤهلين للحصول على إبراء ذمة في قضية الإفلاس الحالية بموجب الفصل 13 إذا حصلوا على إبراء ذمة في قضية إفلاس سابقة. يمكن للأفراد الحصول على إبراء ذمة عند الانتهاء من خطة الفصل 13. قد يحصلون أيضًا على إعفاء من المشقة عندما لا يتمكنون من إكمال خطة الفصل 13.

إشعار إفلاس لمصلحة الضرائب. بغض النظر عن الفصل ، يجب أن تتلقى مصلحة الضرائب إشعارًا في الوقت المناسب بقضية إفلاس فردية من أجل سداد الديون. للحصول على معلومات إضافية حول حالات الفصل 13 الفردية ، راجع IRM 5.9.17.7.9 ، إجراءات معالجة إبراء ذمة الإفلاس عندما لا تتلقى مصلحة الضرائب أي إشعار أو إشعار متأخر في قضية الأصول.

الفصل 13 إنجاز خطة التفريغ. عندما يتلقى المدين إبراء ذمة عند الانتهاء من خطة الفصل 13 بموجب 11 USC § 1328 (أ) ، يتم إبراء الذمة المتبقية من الديون "المنصوص عليها" في خطة الإفلاس ما لم يكن هناك استثناء قابل للتطبيق للإبراء. قد تكون المسؤولية غير القابلة لإعادة الشحن عبارة عن دين مسبق أو دين لاحق للالتماس مدرج في مطالبة 11 USC § 1305 التي "تم توفيرها" بواسطة خطة المدين.
• تكون التزامات ESRP MFT 43 قبل تقديم التماس غير قابلة لإعادة الشحن بشكل عام عندما يتلقى المدين إبراء ذمة عند استكمال خطة الفصل 13.
• التزامات ESRP MFT 43 بعد تقديم الالتماس غير قابلة لإعادة الشحن بشكل عام عندما يتلقى المدين إبراء ذمة عند الانتهاء من خطة الفصل 13 ، وقد تم تضمين مسؤولية ESRP MFT 43 بعد الالتماس في مطالبة 11 USC § 1305 ، و الخطة "نصت على" مسؤولية ESRP MFT 43 بعد الالتماس.
• التزامات ESRP MFT 43 بعد تقديم الالتماس غير قابلة لإعادة الشحن بشكل عام عندما كانت خطة الفصل 13 كذلك ليس تم تعديله إلى "توفير" التزامات ما بعد الالتماس ESRP MFT 43 سواء تم تضمين الالتزامات في مطالبة 11 USC § 1305 أم لا.

تفريغ المشقة. الفصل 13 قد يتلقى المدينون إبراء ذمة من المشقة بموجب 11 USC § 1328 (b). الاستثناءات من التفريغ في حالة المشقة من الفصل 13 هي نفسها الاستثناءات التي يجب إبراء الذمة في حالة فردية من الفصل 7 بموجب 11 USC § 727 وفقًا لـ 11 USC § 523 (a) (1) (A). بموافقة مستشار المنطقة ، يجوز أيضًا استثناء التزامات ESRP MFT 43 مسبقًا من التفريغ بسبب التهرب المتعمد بموجب 11 USC § 523 (a) (1) (C) إذا تهرب المدين عمدًا من تقييم أو تحصيل ESRP MFT 43 مطلوبات. لمزيد من المعلومات حول تحديد إمكانية إبراء الذمة من التزامات ESRP MFT 43 في الفصل 13 من حالات المشقة ، اتبع إرشادات التفريغ من الفصل 7.
عندما يكون المدينون الأفراد مسؤولين عن التزامات ESRP MFT 43 قبل تقديم الالتماس ، فإن التزامات ESRP MFT 43 غير قابلة لإعادة الشحن عندما تم إصدار الرسالة 226-J في غضون 3 سنوات قبل تاريخ التماس الإفلاس. إذا تم إصدار الرسالة 226-J قبل أكثر من 3 سنوات من تاريخ التماس الإفلاس ، فإن التزامات ESRP MFT 43 تكون قابلة لإعادة الشحن ما لم يوافق مستشار المنطقة على أنها غير قابلة لإعادة الشحن بسبب استثناء التهرب المتعمد. كما هو مذكور أعلاه ، قد تكون الالتزامات أيضًا غير قابلة لإعادة الشحن إذا لم يتم إخطار مصلحة الضرائب في الوقت المناسب بقضية الإفلاس. لا يوجد إبراء ذمة من التزامات ESRP MFT 43 بعد تقديم الالتماس في قضية إبراء الذمة من الفصل 13.

احتيال. نظرًا لعدم وجود عائد مقدم لالتزامات ESRP MFT 43 ، لا يوجد استثناء بشكل عام للإعفاء من الاحتيال. ومع ذلك ، إذا تهرب المدين عمدًا من تقييم أو تحصيل التزامات ESRP MFT 43 ، بالاتفاق على مستشار المنطقة ، فقد يتم استثناء التزامات ESRP MFT 43 من التفريغ بسبب التهرب المتعمد. كما ذكرنا سابقًا ، قد تكون ديون الفصل 13 غير قابلة لإعادة الشحن إذا لم يتم إخطار مصلحة الضرائب في الوقت المناسب بقضية الإفلاس.


نظام نيو مكسيكو الأساسي لعام 2019الفصل 41المادة 9 - مراجعة حصانة المنظمةالقسم 41-9-5 - سرية سجلات منظمة المراجعة.

أ. باستثناء ما هو منصوص عليه في القسم الفرعي ب من هذا القسم ، يجب الحفاظ على سرية جميع البيانات والمعلومات التي حصلت عليها منظمة المراجعة أثناء ممارسة واجباتها ووظائفها ، ولن يتم الكشف عنها لأي شخص إلا بالقدر اللازم لتنفيذ واحد. أو أكثر من أغراض منظمة المراجعة أو في الاستئناف القضائي من عمل منظمة المراجعة. لا يجوز لأي شخص موصوف في القسم 41-9-4 NMSA 1978 الإفصاح عما حدث في اجتماع منظمة المراجعة إلا بالقدر اللازم لتنفيذ واحد أو أكثر من أغراض منظمة المراجعة ، في استئناف قضائي من إجراء منظمة المراجعة أو عند استدعائها من قبل مجلس نيو مكسيكو الطبي. لا تتمتع المعلومات أو المستندات أو السجلات المتاحة بخلاف ذلك من المصادر الأصلية بالحصانة من الاكتشاف أو الاستخدام في أي دعوى مدنية لمجرد تقديمها أثناء إجراءات منظمة المراجعة ، ولا يجوز لأي شخص أدلى بشهادته أمام منظمة مراجعة أو عضو في يتم منع منظمة المراجعة من الإدلاء بشهادتها فيما يتعلق بمسائل في حدود معرفة الشخص ، ولكن لا يمكن سؤال الشاهد عن الآراء التي شكلها الشاهد نتيجة لجلسات استماع منظمة المراجعة.

ب. يجب تقديم المعلومات أو المستندات أو السجلات التي لم يتم إنشاؤها حصريًا من أجل إجراءات منظمة المراجعة ، ولكن تم تقديمها خلالها ، إلى المجلس الطبي لنيو مكسيكو من قبل منظمة المراجعة أو أي شخص آخر يمتلك المعلومات أو المستندات أو السجلات ردًا على ذلك إلى مذكرة إحضار استقصائية صادرة وفقًا للقسم 61-6-23 NMSA 1978 وسرية من قبل المجلس الطبي لنيو مكسيكو وفقًا لـ 61-6-34 NMSA 1978. لا شيء في هذا القسم يمكن تفسيره على أنه يسمح بولاية نيو مكسيكو الطبية يصدر مجلس الإدارة مذكرات استدعاء تطلب أن يظهر أي شخص للإدلاء بشهادته فيما يتعلق بما حدث في اجتماع منظمة المراجعة أو الآراء التي تشكلت نتيجة لإجراءات منظمة المراجعة.

تاريخ: قوانين 1979 ، الفصل. 169 ، § 5 2011 ، الفصل. 121 ، § 1.

الشروح

تعديل 2011 ، اعتبارًا من 17 يونيو 2011 ، طلبت منظمات مراجعة الرعاية الصحية الرد على مذكرات الاستدعاء الصادرة عن المجلس الطبي للمعلومات غير المتعلقة بالشهادة والوثائق والسجلات المقدمة في إجراءات المنظمة.

حق خاص ضمني للعمل. - عند تحديد ما إذا كان القانون يتضمن حقًا خاصًا في رفع الدعوى ، فإن هناك ثلاثة عوامل يجب مراعاتها هي (1) ما إذا كان القانون قد تم سنه لصالح خاص لفئة يكون المدعي عضوًا فيها ، (2) ما إذا كان هناك أي إشارة إلى القصد التشريعي ، الصريح أو الضمني ، لإنشاء أو رفض تعويض خاص ، و (3) ما إذا كان الانتصاف الخاص سيحبط أو يساعد الغرض الأساسي للنظام التشريعي. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2015-NMSC-012 ، Aff'g 2013-NMCA-096 ، 314 ص 3d 243.

عندما يشارك المدعي ، وهو موظف - طبيب في المركز الطبي لصاحب العمل (صاحب العمل) ، في مراجعة أقران لموظف آخر لدى صاحب العمل ، استخدم صاحب العمل معلومات مراجعة الأقران السرية لتبرير إنهاء المدعي في هذا القسم من قانون حصانة منظمة المراجعة (ROIA) [ 41-9-1 إلى 41-9-7 NMSA 1978] قدمت للمدعي حقًا خاصًا في الدعوى لأن (1) يوفر هذا القسم شرطًا شاملاً للسرية لإجراءات مراجعة الأقران ، وبالتالي فإن المدعي ، بصفته مراجعًا نظيرًا ، هو عضو من الفئة المحمية ، (2) قصد المشرع إنشاء سبب ضمني للدعوى لأن انتهاك القانون هو فعل غير مشروع ، وحيث ينتج عن الانتهاك ضرر لعضو من الفئة المحمية ، يكون الحق في استرداد الأضرار ضمنيًا ، و (3) سبب ضمني للعمل يعزز الغرض من النظام الأساسي لأن دعم نزاهة مراجعة الأقران بموجب ROIA يتم تحقيقه بشكل أفضل مع سبب مدني ضمني للدعوى لانتهاكات الأقران مراجعة السرية. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2015-NMSC-012 ، Aff'g 2013-NMCA-096 ، 314 ص 3d 243.

حكم القانون الإلزامي. - يعتبر هذا القسم ، بلغته الواضحة ، قاعدة قانونية إلزامية ، تنص على أنه لا يجوز لأي شخص الكشف عن ما حدث في اجتماع منظمة المراجعة باستثناء الأغراض المدرجة في النظام الأساسي كقاعدة قانونية إلزامية ، يتم دمج الحكم في تُمنع عقود عمل الطبيب-المراجع والأطراف من تجنب تطبيق القاعدة تعاقديًا. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2015-NMSC-012 ، Aff'g 2013-NMCA-096 ، 314 ص 3d 243.

عندما يشارك المدعي ، وهو موظف - طبيب في المركز الطبي لصاحب العمل (صاحب العمل) ، في مراجعة أقران لموظف آخر لدى صاحب العمل ، استخدم صاحب العمل معلومات مراجعة الأقران السرية لتبرير إنهاء المدعي ، قدم هذا القسم أساسًا للإيحاء ، كمسألة القانون ، أنه لن تكون هناك أي عواقب سلبية على توظيف المدعي ناتجة عن أفعاله أثناء عملية مراجعة الأقران. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2015-NMSC-012 ، Aff'g 2013-NMCA-096 ، 314 ص 3d 243.

حق التصرف الخاص. - يمكن لعضو في منظمة مراجعة الأقران رفع قضية خاصة للدعوى لانتهاك مزعوم لأحكام السرية 41-9-5 NMSA 1978. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2013-NMCA-096 ، شهادة. ممنوح ، 2013-NMCERT-009.

حيث حضر المدعي ، الذي تم توظيفه كجراح من قبل المدعى عليه ، اجتماع مراجعة الأقران مع أطباء آخرين وأعضاء إدارة المدعى عليه وطاقم إدارته أثناء الاجتماع ، شارك المدعي في مراجعة الرعاية الجراحية لزميله وعلاجه لمدعي مريض تم استجوابه حول العلاج الجراحي للمريض والأحداث التي أدت إلى وفاة المريض بعد انتهاء الاجتماع ، أبلغ اثنان من طاقم المدعى عليه الذين حضروا الاجتماع أعضاء إدارة المدعى عليه والطاقم الإداري الذين لم يحضروا الاجتماع. أن المدعي قد انخرط في سلوك غير مهني وعدواني في الاجتماع من خلال الهجوم اللفظي على الزميل الذي كانت قضيته قيد المراجعة والانخراط في سلوك مزعج وبعد يومين من الاجتماع ، قام المدعى عليه بإنهاء المدعي بسبب السلوك غير المهني واللغة والسلوك التخريبي ، وكان للمدعي خصوصية سبب الدعوى ضد المدعى عليه الانتهاك المزعوم لـ 41-9-5 NMSA 1978. Yedidag ضد Roswell Clinic Corp.، 2013-NMCA-096 ، شهادة. ممنوح ، 2013-NMCERT-009.


9.5 قانون أمبير

من الخصائص الأساسية للمجال المغناطيسي الساكن أنه ، على عكس المجال الكهروستاتيكي ، ليس متحفظًا. الحقل المحافظ هو المجال الذي يقوم بنفس القدر من العمل على جسيم يتحرك بين نقطتين مختلفتين بغض النظر عن المسار المختار. المجالات المغناطيسية لا تملك مثل هذه الخاصية. بدلاً من ذلك ، هناك علاقة بين المجال المغناطيسي ومصدره ، التيار الكهربائي. يتم التعبير عنها من حيث الخط لا يتجزأ من ويعرف باسم قانون أمبير . يمكن أيضًا اشتقاق هذا القانون مباشرة من قانون Biot-Savart. نعتبر الآن هذا الاشتقاق للحالة الخاصة لسلك مستقيم لانهائي.

يوضح الشكل 9.5.1 مستويًا عشوائيًا متعامدًا على سلك مستقيم لانهائي تياره خارج الصفحة. خطوط المجال المغناطيسي عبارة عن دوائر موجهة عكس اتجاه عقارب الساعة وتتركز على السلك. للبدء ، دعونا نفكر فوق الممرات المغلقة و . لاحظ أن أحد المسارات () يرفق السلك ، بينما الآخر () لا. نظرًا لأن خطوط المجال دائرية ، هو نتاج وإسقاط على الدائرة المارة . إذا كان نصف قطر هذه الدائرة بالذات هو ، الإسقاط ، و

(الشكل 9.5.1)

الشكل 9.5.1 الحالي سلك طويل مستقيم يتم توجيهه خارج الصفحة. التكامل يساوي و ، على التوالي ، للمسارات و .

مع المعطاة بواسطة المعادلة 9.3.1 ،

(9.5.1)

عن المسار الذي يدور حول السلك ، و

(9.5.2)

طريق ، من ناحية أخرى ، يدور من خلال كل من الموجب (عكس اتجاه عقارب الساعة) والسالب (في اتجاه عقارب الساعة) (انظر الشكل 9.5.1) ، وبما أنه مغلق ، . هكذا للمسار ,

(9.5.3)

إن امتداد هذه النتيجة إلى الحالة العامة هو قانون أمبير.

قانون AMPÈRE

على مسار مغلق تعسفي ،

(9.5.4)

أين هو إجمالي التيار الذي يمر عبر أي سطح مفتوح محيطه هو طريق التكامل. فقط التيارات الموجودة داخل مسار التكامل هي التي يجب أخذها في الاعتبار.

لتحديد ما إذا كان تيار معين موجبًا أو سالبًا ، قم بلف أصابع يدك اليمنى في اتجاه مسار التكامل ، كما هو موضح في الشكل 9.5.1. لو يمر عبر في نفس اتجاه إبهامك الممتد ، هو إيجابي إذا يمر عبر في الاتجاه المعاكس لإبهامك الممتد ، فهو سلبي.

استراتيجية حل المشكلات: قانون أمبير

لحساب المجال المغناطيسي الناتج عن التيار في سلك (أسلاك) ، استخدم الخطوات التالية:

  1. حدد تماثل التيار في السلك (الأسلاك). إذا لم يكن هناك تناظر ، فاستخدم قانون Biot-Savart لتحديد المجال المغناطيسي.
  2. حدد اتجاه المجال المغناطيسي الذي تم إنشاؤه بواسطة السلك (الأسلاك) بقاعدة اليد اليمنى 2.
  3. اختر حلقة مسار حيث يكون المجال المغناطيسي إما ثابتًا أو صفرًا.
  4. احسب التيار داخل الحلقة.
  5. احسب تكامل الخط حول الحلقة المغلقة.
  6. إيكويت مع وحلها .

مثال 9.5.1

استخدام قانون أمبير لحساب المجال المغناطيسي الناتج عن السلك

استخدم قانون أمبير لحساب المجال المغناطيسي الناتج عن تيار ثابت في سلك مستقيم طويل ورفيع بلا حدود كما هو موضح في الشكل 9.5.2.

(الشكل 9.5.2)

الشكل 9.5.2 المكونات المحتملة للمجال المغناطيسي بسبب التيار ، والذي يتم توجيهه خارج الصفحة. المكون الشعاعي هو صفر لأن الزاوية بين المجال المغناطيسي والمسار بزاوية قائمة.

إستراتيجية

ضع في اعتبارك مستوى تعسفيًا عموديًا على السلك ، بحيث يتم توجيه التيار خارج الصفحة. مكونات المجال المغناطيسي المحتملة في هذا المستوى ، و ، تظهر في نقاط عشوائية على دائرة نصف قطرها تتمحور حول السلك. بما أن المجال متماثل أسطوانيًا ، فلا أحد منهما ولا يختلف حسب الموقع في هذه الدائرة. أيضًا من التناظر ، يجب توجيه الخطوط الشعاعية ، إن وجدت ، إما إلى الداخل أو إلى الخارج من السلك. هذا يعني ، مع ذلك ، أنه يجب أن يكون هناك صافي تدفق مغناطيسي عبر أسطوانة عشوائية متحدة المركز مع السلك. يجب أن يكون المكون الشعاعي للمجال المغناطيسي صفرًا لأن . لذلك ، يمكننا تطبيق قانون أمبير على المسار الدائري كما هو موضح.

حل

عبر هذا المسار ثابت ومتوازي مع ، وبالتالي

وهكذا يقلل قانون أمبير إلى

أخيرًا ، منذ ذلك الحين هو المكون الوحيد من يمكننا حذف الرمز المنخفض والكتابة

هذا يتفق مع حساب Biot-Savart أعلاه.

دلالة

يعمل قانون أمبير بشكل جيد إذا كان لديك طريق للاندماج من خلاله نتائج يسهل تبسيطها. بالنسبة للسلك اللامتناهي ، يعمل هذا بسهولة مع مسار دائري حول السلك بحيث يخرج المجال المغناطيسي عن التكامل. إذا كان اعتماد المسار يبدو معقدًا ، فيمكنك دائمًا الرجوع إلى قانون Biot-Savart واستخدامه للعثور على المجال المغناطيسي.

مثال 9.5.2

حساب المجال المغناطيسي لسلك سميك بقانون أمبير

نصف قطر السلك الطويل المستقيم بالشكل 9.5.3 هو ، والسلك يحمل تيارًا التي يتم توزيعها بشكل موحد على المقطع العرضي لها. أوجد المجال المغناطيسي داخل السلك وخارجه.

(الشكل 9.5.3)

الشكل 9.5.3 (أ) نموذج لسلك يحمل تيارًا نصف قطره a والتيار . (ب) مقطع عرضي من نفس السلك يوضح نصف القطر a وحلقة أمبير نصف قطرها .

إستراتيجية

هذه المشكلة لها نفس الشكل الهندسي كما في المثال 9.5.1 ، لكن يتغير التيار المغلق أثناء تحريك مسار التكامل من خارج السلك إلى داخل السلك ، حيث لا يلتقط التيار المغلق بالكامل (انظر الشكل 9.5.3).

حل

لأي مسار دائري نصف قطر التي تتمحور حول السلك ،

من قانون أمبير ، هذا يساوي إجمالي التيار المار عبر أي سطح يحده مسار التكامل.

ضع في اعتبارك أولاً مسارًا دائريًا داخل السلك مثل ذلك الموضح في الجزء (أ) من الشكل 9.5.3. نحن بحاجة للتيار يمر عبر المنطقة المحاطة بالمسار. إنها تساوي الكثافة الحالية مرات المنطقة المغلقة. نظرًا لأن التيار منتظم ، فإن كثافة التيار داخل المسار تساوي كثافة التيار في السلك بأكمله ، وهو . لذلك التيار يمر عبر المنطقة المحاطة بالمسار

يمكننا اعتبار هذه النسبة لأن الكثافة الحالية ثابت على مساحة السلك. لذلك ، فإن الكثافة الحالية لجزء من السلك تساوي كثافة التيار في المنطقة بأكملها. باستخدام قانون أمبير ، نحصل عليها

والمجال المغناطيسي داخل السلك

خارج السلك ، يكون الوضع مطابقًا للسلك الرفيع اللامتناهي للمثال السابق ،

الاختلاف من مع يظهر في الشكل 9.5.4.

(الشكل 9.5.4)

الشكل 9.5.4 تباين المجال المغناطيسي الناتج عن تيار في سلك طويل مستقيم نصف قطره .

دلالة

تظهر النتائج أنه مع زيادة المسافة الشعاعية داخل السلك السميك ، يزداد المجال المغناطيسي من الصفر إلى قيمة مألوفة للمجال المغناطيسي لسلك رفيع. خارج السلك ، يسقط الحقل بغض النظر عما إذا كان سلكًا سميكًا أو رفيعًا.

هذه النتيجة مشابهة لكيفية تصرف قانون غاوس للشحنات الكهربائية داخل توزيع شحنة موحد ، باستثناء أن قانون غاوس للشحنات الكهربائية له توزيع موحد لحجم الشحنة ، في حين أن قانون أمبير هنا له منطقة موحدة لتوزيع التيار. أيضًا ، يشبه الانخفاض خارج السلك السميك الطريقة التي يسقط بها المجال الكهربائي خارج توزيع الشحنة الخطية ، نظرًا لأن الحالتين لهما نفس الهندسة ولا تعتمد كلتا الحالتين على تكوين الشحنات أو التيارات بمجرد خروج الحلقة التوزيع.

مثال 9.5.3

استخدام قانون أمبير مع المسارات التعسفية

استخدم قانون أمبير للتقييم للتكوينات والمسارات الحالية في الشكل 9.5.5.

(الشكل 9.5.5)

إستراتيجية

ينص قانون أمبير على ذلك أين هو إجمالي التيار الذي يمر عبر الحلقة المغلقة. أسرع طريقة لحساب التكامل هي الحساب من خلال إيجاد صافي التيار من خلال الحلقة. تتدفق التيارات الإيجابية بإبهامك الأيمن إذا كانت أصابعك تلتف في اتجاه الحلقة. هذا سيخبرنا بعلامة الجواب.

حل

(أ) التيار المتجه لأسفل خلال الحلقة يساوي التيار الخارج من الحلقة ، وبالتالي فإن صافي التيار هو صفر. هكذا، .

(ب) التيار الوحيد الذي يجب مراعاته في هذه المشكلة هو لأنه التيار الوحيد داخل الحلقة. توضح لنا قاعدة اليمين أن التيار المتجه لأسفل خلال الحلقة في الاتجاه الموجب. لذلك ، الجواب .

(ج) توضح لنا قاعدة اليمين أن التيار المتجه لأسفل خلال الحلقة في الاتجاه الإيجابي. يوجد من التيار المتجه نحو الأسفل و صعودا. لذلك ، فإن إجمالي التيار هو و .

دلالة

إذا تم التفاف جميع التيارات حولها بحيث ذهب نفس التيار إلى الحلقة وخرج من الحلقة ، فإن صافي التيار سيكون صفراً ولن يكون هناك مجال مغناطيسي. هذا هو السبب في أن الأسلاك قريبة جدًا من بعضها البعض في السلك الكهربائي. التيارات المتدفقة نحو جهاز وبعيدًا عن جهاز في سلك تساوي صفرًا من إجمالي تدفق التيار عبر حلقة أمبير حول هذه الأسلاك. لذلك ، لا يمكن أن توجد مجالات مغناطيسية شاردة من الأسلاك التي تحمل التيار.

تحقق من فهمك 9.6

ضع في اعتبارك استخدام قانون أمبير لحساب المجالات المغناطيسية لسلك مستقيم محدود ولحلقة دائرية من السلك. لماذا لا تكون مفيدة لهذه الحسابات؟


9.5: مراجعة الفصل

حتما ، ستختلف الدراسات المجمعة في مراجعة منهجية. يمكن تسمية أي نوع من التباين بين الدراسات في مراجعة منهجية بعدم التجانس. قد يكون من المفيد التمييز بين أنواع مختلفة من عدم التجانس. يمكن وصف التباين في المشاركين والتدخلات والنتائج المدروسة على أنها التنوع السريري (تسمى أحيانًا عدم التجانس السريري) ، ويمكن وصف التباين في تصميم الدراسة وخطر التحيز على أنه التنوع المنهجي (تسمى أحيانًا عدم التجانس المنهجي). يُعرف التباين في تأثيرات التدخل التي يتم تقييمها في الدراسات المختلفة باسم عدم التجانس الإحصائي، ونتيجة للتنوع السريري أو المنهجي ، أو كليهما ، بين الدراسات. يتجلى عدم التجانس الإحصائي في أن تأثيرات التدخل المرصودة تختلف عن بعضها أكثر مما يتوقعه المرء بسبب الخطأ العشوائي (الصدفة) وحده. سنتبع الاتفاقية ونشير إليها عدم التجانس الإحصائي ببساطة عدم التجانس.

سيؤدي الاختلاف السريري إلى عدم التجانس إذا تأثر تأثير التدخل بالعوامل التي تختلف عبر الدراسات بشكل أكثر وضوحًا ، التدخلات المحددة أو خصائص المريض. بمعنى آخر ، سيكون تأثير التدخل الحقيقي مختلفًا في الدراسات المختلفة.

قد يُتوقع أن تؤدي الاختلافات بين الدراسات من حيث العوامل المنهجية ، مثل استخدام التعمية وإخفاء التخصيص ، أو إذا كانت هناك اختلافات بين الدراسات في طريقة تحديد النتائج وقياسها ، إلى اختلافات في تأثيرات التدخل الملحوظة. يشير التباين الإحصائي الهام الناشئ عن التنوع المنهجي أو الاختلافات في تقييمات النتائج إلى أن الدراسات لا تقدر جميعها بنفس الكمية ، ولكنها لا تشير بالضرورة إلى أن تأثير التدخل الحقيقي يختلف. على وجه الخصوص ، قد يشير عدم التجانس المرتبط فقط بالتنوع المنهجي إلى أن الدراسات تعاني من درجات مختلفة من التحيز. تشير الأدلة التجريبية إلى أن بعض جوانب التصميم يمكن أن تؤثر على نتيجة التجارب السريرية ، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال دائمًا. يظهر مزيد من المناقشة في الفصل 8.

سيحدد نطاق المراجعة إلى حد كبير مدى تنوع الدراسات المتضمنة في المراجعة. ستتضمن المراجعة أحيانًا دراسات تتناول مجموعة متنوعة من الأسئلة ، على سبيل المثال عندما تكون هناك عدة تدخلات مختلفة لنفس الحالة ذات أهمية (انظر أيضًا الفصل 5 ، القسم 5.6). يجب تحليل دراسات كل تدخل وتقديمها بشكل منفصل. لا ينبغي النظر في التحليل التلوي إلا عندما تكون مجموعة الدراسات متجانسة بما فيه الكفاية من حيث المشاركين والتدخلات والنتائج لتقديم ملخص هادف. غالبًا ما يكون من المناسب اتخاذ منظور أوسع في التحليل التلوي منه في تجربة سريرية واحدة. التشبيه الشائع هو أن المراجعات المنهجية تجمع التفاح والبرتقال معًا ، وأن الجمع بينهما يمكن أن يؤدي إلى نتيجة لا معنى لها. هذا صحيح إذا كان التفاح والبرتقال لهما فائدة جوهرية في حد ذاته ، ولكن قد لا يكون كذلك إذا تم استخدامه للمساهمة في سؤال أوسع حول الفاكهة. على سبيل المثال ، قد يقوم التحليل التلوي بتقييم متوسط ​​تأثير فئة من الأدوية بشكل معقول من خلال الجمع بين نتائج التجارب حيث يقوم كل منها بتقييم تأثير دواء مختلف عن الفئة.


الجزء الفرعي 9.6 - ترتيبات فريق المقاول

9.601 التعريف.

ترتيب فريق المقاول، كما هو مستخدم في هذا الجزء الفرعي ، يعني الترتيب الذي -

(1) تشكل شركتان أو أكثر شراكة أو مشروعًا مشتركًا للعمل كمقاول رئيسي محتمل أو

(2) يتفق المقاول الرئيسي المحتمل مع شركة واحدة أو أكثر على جعلهم يعملون كمقاولين من الباطن بموجب عقد حكومي محدد أو برنامج استحواذ.

9.602 عام.

(أ) قد تكون ترتيبات فريق المقاول مرغوبة من وجهة نظر الحكومة والصناعة على حد سواء من أجل تمكين الشركات المعنية من:

(1) تكمل القدرات الفريدة لبعضكما البعض و

(2) تقدم للحكومة أفضل مزيج من الأداء والتكلفة والتسليم للنظام أو المنتج الذي يتم الحصول عليه.

(ب) قد تكون ترتيبات فريق المقاول مناسبة بشكل خاص في عمليات البحث والتطوير المعقدة ، ولكن يمكن استخدامها في عمليات اقتناء مناسبة أخرى ، بما في ذلك الإنتاج.

(ج) عادة ما تشكل الشركات المعنية ترتيبًا لفريق المقاول قبل تقديم العرض. ومع ذلك ، يمكنهم الدخول في ترتيب لاحقًا في عملية الاستحواذ ، بما في ذلك بعد منح العقد.

9.603 السياسة.

ستقر الحكومة بنزاهة وصلاحية ترتيبات فريق المقاول قدمت، يتم تحديد الترتيبات والإفصاح عن علاقات الشركة بالكامل في العرض أو ، بالنسبة للترتيبات التي تم الدخول فيها بعد تقديم العرض ، قبل أن يصبح الترتيب ساريًا. لن تطلب الحكومة عادة أو تشجع على حل ترتيبات فريق المقاول.

9.604 القيود.

لا يوجد في هذا الجزء الفرعي ما يسمح بترتيبات فريق المقاول بما ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار أو يحد من حقوق الحكومة في-

(أ) اشتراط الموافقة على العقود من الباطن (انظر الجزء الفرعي 44.2)

(ب) تحديد ، على أساس ترتيب فريق المقاول المعلن ، مسؤولية المقاول الرئيسي (انظر الجزء الفرعي 9.1)

(ج) منح المقاول الرئيسي حقوق البيانات التي تملكها الحكومة أو تسيطر عليها

(د) متابعة سياساتها بشأن التعاقد التنافسي ، والتعاقد من الباطن ، وتفكيك المكونات بعد الإنتاج الأولي أو في أي وقت آخر

(هـ) تحميل المقاول الرئيسي المسؤولية الكاملة عن أداء العقد ، بغض النظر عن أي ترتيب جماعي بين المقاول الرئيسي والمقاولين من الباطن.


9-4: العدد المقدم

ابدأ ببرنامجك من التمرين 9-1 (الصفحة 166). أضف سمة تسمى number_served بقيمة افتراضية 0. قم بإنشاء مثيل يسمى مطعم من هذه الفئة. اطبع عدد العملاء الذين خدمهم المطعم ، ثم غيّر هذه القيمة واطبعها مرة أخرى.

أضف طريقة تسمى set_number_served () تتيح لك تعيين عدد العملاء الذين تم خدمتهم. استدع هذه الطريقة برقم جديد واطبع القيمة مرة أخرى.

أضف طريقة تسمى increment_number_served () تتيح لك زيادة عدد العملاء الذين تم خدمتهم. استدع هذه الطريقة بأي رقم تريده يمكن أن يمثل عدد العملاء الذين تم تقديم الخدمة لهم ، على سبيل المثال ، في يوم عمل.


9.5 تحديد نوع العقد

الاتفاق بين المنظمة ومقدم خارجي لخدمة أو مواد هو أ عقد. للحد من سوء التفاهم وجعلها أكثر إلزامًا من الناحية القانونية ، عادة ما تكون العقود وثائق مكتوبة تصف التزامات كلا الطرفين ويتم توقيعها من قبل أولئك الذين لديهم سلطة تمثيل مصالح الطرفين.

نظرًا لأن الاتفاقيات القانونية غالبًا ما تخلق مخاطر للمؤسسة الأم ، فغالبًا ما يتم توجيه أنشطة الشراء من خلال سياسات وإجراءات المؤسسة الأم. بعد أن يطور فريق إدارة المشروع فهمًا لأجزاء عمل المشروع التي سيتم الاستعانة بمصادر خارجية لها ويحدد نوع العلاقات اللازمة لدعم خطة تنفيذ المشروع ، يبدأ فريق المشتريات في تطوير خطة التعاقد. في المشاريع الأصغر والأقل تعقيدًا ، تتم إدارة تطوير العقد وتنفيذه عادةً من خلال الشركة الأم أو بواسطة شخص يعمل بدوام جزئي يتم تعيينه للمشروع. في المشاريع الأكبر والأكثر تعقيدًا ، يمكن أن يتكون فريق المشتريات من فرق عمل ضمن وظيفة المشتريات تتمتع بخبرة خاصة في التعاقد. تحدد خطة العقد العلاقة بين المشروع والمقاولين من الباطن (المورد أو البائع أو الشريك) وتحدد أيضًا عملية لإجراء تغييرات في الاتفاقية لاستيعاب التغييرات التي ستحدث في المشروع. تشبه عملية إدارة التغيير هذه عملية إدارة التغيير المستخدمة مع اتفاقية المشروع مع عميل المشروع.

تدعم خطة التعاقد الخاصة بالمشروع نهج الشراء الخاص بالمشروع. فيما يلي بعض العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار نوع العقد:

  • عدم اليقين من نطاق العمل المطلوب
  • الطرف الذي يتحمل مخاطر الزيادات غير المتوقعة في التكاليف
  • أهمية الإيفاء بالمواعيد المجدولة
  • الحاجة إلى تكاليف المشروع المتوقعة

هناك عدة أنواع من مناهج التعاقد وكل منها يدعم بيئات المشروع المختلفة وأساليب المشروع. تتكون العقود القانونية التي تدعم خطة الشراء من نوعين عامين من العقود: عقود السعر الثابت وعقود استرداد التكاليف ، مع وجود اختلافات في كل نوع رئيسي.

عقود السعر الثابت

ال عقد بسعر ثابت هي اتفاقية قانونية بين منظمة المشروع وكيان (شخص أو شركة) لتوفير السلع أو الخدمات للمشروع بسعر متفق عليه. يُفصِّل العقد عادةً جودة السلع أو الخدمات ، والتوقيت اللازم لدعم المشروع ، وسعر تسليم السلع أو الخدمات. هناك العديد من الاختلافات في عقد السعر الثابت. بالنسبة للسلع والسلع والخدمات حيث يكون نطاق العمل واضحًا جدًا ومن غير المحتمل أن يتغير ، يوفر عقد السعر الثابت تكلفة يمكن التنبؤ بها. تتركز مسؤولية إدارة العمل لتلبية احتياجات المشروع على المقاول. يتتبع فريق المشروع الجودة وجدولة التقدم لضمان تلبية المقاولين لاحتياجات المشروع. المخاطر المرتبطة بعقود السعر الثابت هي التكاليف المرتبطة بتغيير المشروع. في حالة حدوث تغيير في المشروع يتطلب أمر تغيير من المقاول ، يكون سعر التغيير عادةً مرتفعًا للغاية. حتى عندما يتم تضمين سعر التغييرات في العقد الأصلي ، فإن التغييرات في عقد السعر الثابت ستخلق تكاليف إجمالية للمشروع أعلى من الأشكال الأخرى للعقود لأن غالبية مخاطر التكلفة يتم نقلها إلى المقاول ، وسيضيف معظم المقاولين طارئة للعقد لتغطية مخاطرهم الإضافية.

تتطلب عقود السعر الثابت توفر ما لا يقل عن اثنين أو أكثر من الموردين الذين لديهم المؤهلات وتاريخ الأداء الذي يضمن إمكانية تلبية احتياجات المشروع. الشرط الآخر هو نطاق العمل الذي لن يتغير على الأرجح. يعد تطوير نطاق عمل واضح بناءً على معلومات جيدة ، وإنشاء قائمة بمقدمي العطاءات المؤهلين تأهيلا عاليا ، ووضع عقد واضح يعكس نطاق العمل هذا جوانب حاسمة لعقد جيد محدد السعر.

إذا كان مزود الخدمة مسؤولاً عن دمج جميع التكاليف ، بما في ذلك الربح ، في السعر المتفق عليه ، فسيكون عقد التكلفة الإجمالية الثابتة. يفترض المقاول مخاطر الزيادات غير المتوقعة في العمالة والمواد اللازمة لتقديم الخدمة أو المواد وفي المواد والوقت المطلوب.

ال عقد بسعر ثابت مع خبراء تعديل الأسعاريستخدم t للمشاريع الطويلة بشكل غير عادي التي تمتد لسنوات. الاستخدام الأكثر شيوعًا لهذا النوع من العقود هو السعر المعدل حسب التضخم. في بعض البلدان ، يمكن أن تختلف قيمة عملتها المحلية بشكل كبير في غضون بضعة أشهر ، مما يؤثر على تكلفة المواد والعمالة المحلية. في فترات التضخم المرتفع ، يفترض العميل مخاطر ارتفاع التكاليف بسبب التضخم ، ويتم تعديل سعر العقد بناءً على مؤشر التضخم. يمكن أيضًا احتساب تقلبات بعض السلع في عقد تعديل الأسعار. على سبيل المثال ، إذا كان سعر النفط يؤثر بشكل كبير على تكاليف المشروع ، فيمكن للعميل قبول مخاطر تقلب أسعار النفط وإدراج بند في العقد يسمح بتعديل سعر العقد بناءً على تغيير في سعر النفط.

ال سعر ثابت مع رسوم تحفيزية هو نوع عقد يوفر حافزًا للأداء في المشروع فوق خط الأساس المحدد في العقد. قد يتضمن العقد حافزًا لإكمال العمل في معلم مهم للمشروع. غالبًا ما تحتوي العقود على شرط جزائي إذا لم يتم تنفيذ العمل وفقًا للعقد. على سبيل المثال ، إذا لم يكتمل البرنامج الجديد في الوقت المناسب لدعم تنفيذ التدريب ، فقد يعاقب العقد شركة البرمجيات بمبلغ يومي من المال عن كل يوم يتأخر فيه البرنامج. غالبًا ما يتم استخدام هذا النوع من العقوبة عندما يكون البرنامج حاسمًا للمشروع وسيكلف التأخير المشروع أموالًا كبيرة.

إذا كان من الممكن قياس الخدمة أو المواد بوحدات قياسية ، ولكن الكمية المطلوبة غير معروفة بدقة ، فيمكن تحديد السعر لكل وحدة — a عقد سعر الوحدة الثابت. يتحمل فريق المشروع مسؤولية تقدير عدد الوحدات المستخدمة. إذا لم يكن التقدير دقيقًا ، فلن يحتاج العقد إلى التغيير ، لكن المشروع سيتجاوز التكلفة المدرجة في الميزانية.

الشكل 9.10 جدول خصائص وعقود السعر الثابت

عقود التكلفة القابلة للسداد

في عقد استرداد التكاليف، توافق المنظمة على أن تدفع للمقاول تكلفة أداء الخدمة أو تقديم البضائع. تُعرف عقود استرداد التكاليف أيضًا باسم عقود التكلفة الإضافية. غالبًا ما تُستخدم عقود استرداد التكاليف عندما يكون نطاق العمل أو تكاليف أداء العمل غير معروف جيدًا. يستخدم المشروع عقدًا قابلًا للاسترداد للدفع للمقاول عن المصاريف المسموح بها المتعلقة بأداء العمل. نظرًا لأن تكلفة المشروع قابلة للاسترداد ، فإن لدى المقاول مخاطر أقل بكثير مرتبطة بزيادة التكلفة. عندما تكون تكاليف العمل غير معروفة جيدًا ، فإن عقد استرداد التكاليف يقلل من مبلغ المال الذي يضعه مقدمو العطاءات في العطاء لمراعاة المخاطر المرتبطة بالزيادات المحتملة في التكاليف. كما أن المقاول أقل تحفيزًا لإيجاد طرق لتقليل تكلفة المشروع ما لم تكن هناك حوافز لدعم تحقيق أهداف المشروع.

تتطلب عقود استرداد التكاليف توثيقًا جيدًا للتكاليف التي حدثت في المشروع لضمان حصول المقاول على مدفوعات مقابل جميع الأعمال المنجزة وللتأكد من أن المنظمة لا تدفع مقابل شيء لم يكتمل. كما يدفع للمقاول مبلغ إضافي فوق التكاليف. هناك عدة طرق لتعويض المقاول.

  • أ عقد قابل للاسترداد مقابل تكلفة ثابتة يزود المقاول برسوم أو مبلغ ربح يتم تحديده في بداية العقد ولا يتغير.
  • أ عقد قابل للاسترداد التكلفة مع رسوم مئوية يدفع للمقاول تكاليف بالإضافة إلى نسبة مئوية من التكاليف ، مثل 5٪ من إجمالي التكاليف المسموح بها. يتم تعويض المقاول عن التكاليف المسموح بها ويتم دفع رسوم.
  • أ عقد قابل للاسترداد مع رسوم حوافز يستخدم لتشجيع الأداء في المجالات الهامة للمشروع. غالبًا ما يحاول العقد تحفيز المقاولين لتوفير أو تقليل تكاليف المشروع. يعد استخدام عقد التكلفة القابل للسداد مع رسوم الحوافز إحدى الطرق لتحفيز سلوكيات خفض التكلفة.
  • أ عقد استرداد التكلفة مع رسوم المنح يسدد للمقاول جميع التكاليف المسموح بها بالإضافة إلى الرسوم التي تستند إلى معايير الأداء. تعتمد الرسوم عادةً على أهداف أو أهداف أكثر ذاتية. يتم تخصيص مبلغ من المال للمقاول لكسبه من خلال الأداء الممتاز ، ويترك القرار بشأن المبلغ الذي يجب دفعه للمقاول لتقدير فريق المشروع. المبلغ كاف لتحفيز الأداء الممتاز.

في الأنشطة الصغيرة التي تتسم بدرجة عالية من عدم اليقين ، قد يتقاضى المقاول أجرًا بالساعة للعمالة ، بالإضافة إلى تكلفة المواد ، بالإضافة إلى نسبة مئوية من إجمالي التكاليف. يسمى هذا النوع من العقود الوقت والمواد (T & ampM). عادة ما يتم التعاقد على الوقت على أساس أجر الساعة ، وعادة ما يقدم المقاول جداول زمنية وإيصالات للعناصر المشتراة في المشروع. يسدد المشروع للمقاول الوقت الذي يقضيه على أساس معدل متفق عليه والتكلفة الفعلية للمواد. الرسوم هي عادة نسبة مئوية من التكلفة الإجمالية.

تُستخدم عقود الوقت والمواد في المشاريع ذات النطاق الأصغر والتي تنطوي على عدم يقين أو مخاطر ويتحمل المشروع ، بدلاً من المقاول ، المخاطر. نظرًا لأن المقاول سيشمل على الأرجح طوارئ في أسعار الأنواع الأخرى من العقود لتغطية المخاطر العالية ، فإن عقود T & ampM توفر تكلفة إجمالية أقل للمشروع.

الشكل 9.11 جدول أنواع العقود وخصائصها

لتقليل المخاطر التي يتعرض لها المشروع ، يشتمل العقد عادةً على مبلغ لا يجب تجاوزه ، مما يعني أن العقد يمكن أن يتقاضى فقط المبلغ المتفق عليه. يسمح عقد T & ampM للمشروع بإجراء تعديلات حيث يتوفر المزيد من المعلومات. التكلفة النهائية للعمل غير معروفة حتى تتوفر معلومات كافية لإكمال تقدير أكثر دقة.

المدفوعات التقدمية وإدارة التغيير

عادة ما يطلب البائعون والموردون مدفوعات خلال مدة العقد. في العقود التي تستمر عدة أشهر ، سيتحمل المقاول تكلفة كبيرة وسيريد أن يدفع المشروع هذه التكاليف في أقرب وقت ممكن. بدلاً من الانتظار حتى نهاية العقد ، يتم وضع جدول المدفوعات عادةً كجزء من العقد ويكون مرتبطًا بإكمال مقدار محدد من العمل أو معالم المشروع. يتم استدعاء هذه المدفوعات التي تم دفعها قبل نهاية المشروع وبناءً على تقدم العمل المدفوعات المرحلية. على سبيل المثال ، قد يطور العقد جدول سداد يدفع مقابل تطوير المنهج ، ويتم الدفع عند اكتمال المنهج وقبوله. هناك مقدار محدد من العمل يتعين إنجازه ، وإطار زمني لإنجاز هذا العمل ، ومعيار جودة يجب أن يحققه العمل قبل أن يتم الدفع للمقاول مقابل العمل.

مثلما يحتوي المشروع على نطاق عمل يحدد ما هو مدرج في المشروع وما هو العمل خارج المشروع ، فإن البائعين والموردين لديهم نطاق عمل يحدد ما سينتجون أو يزودون الشركة. (عادةً ما يشترك الشركاء في نطاق عمل المشروع وقد لا يكون لديهم نطاق عمل منفصل.) غالبًا ما تحدث تغييرات في المشروع تتطلب تغييرات في نطاق عمل المقاول. عادة ما يتم توثيق كيفية إدارة هذه التغييرات خلال عمر المشروع في العقد. يعد تسجيل هذه التغييرات مبكرًا ، وتوثيق ما تغير وكيف أثر التغيير على العقد ، وتطوير أمر التغيير (تغيير في العقد) أمرًا مهمًا للحفاظ على تقدم المشروع. غالبًا ما ينشأ الخلاف بين أعضاء الفريق عندما لا يتم توثيق التغييرات أو عندما يتعذر على الفريق الاتفاق على التغيير. سيؤدي تطوير وتنفيذ عملية إدارة تغيير فعالة للمقاولين والموردين الرئيسيين إلى تقليل هذا التعارض والتأثير السلبي المحتمل على المشروع.


شاهد الفيديو: المراجعة المركزة للفصل الاول. الثالث متوسط (شهر اكتوبر 2021).